РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2011 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Думан С.И,
при секретаре Рыжковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Тимошенко Н.Г., Тимошенко К.С., Жирновой А.С. к Семенову С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко Ю.Л., Тимошенко А.Ю. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенко Н.Г., Тимошенко К..С., Жирнова А.С. обратились в суд с иском к Семенову С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко Ю.Л., Тимошенко А.Ю. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении о том, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцы являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по 1/8 доли Тимошенко К.С., Жирновой А.С. и 3/4 доли Тимошенко Н.Г. Г.. В указанное жилое помещение с согласия собственника - ФИО1, умершего <дата обезличена>, были зарегистрированы не как члены семьи и не проживали с ним: Семенов С.Ю. - <дата обезличена>, являющийся знакомым мужа; Тимошенко Л.Ю. - <дата обезличена> - жена родного брата мужа; Тимошенко Ю.Л. - <дата обезличена> - брат ФИО1; Тимошенко А.Ю.-<дата обезличена>-племянница ФИО1, их регистрация носит формальный характер, без цели проживания в указанном доме, общего хозяйства с бывшим хозяином дома - ФИО1 ответчики никогда не вели. Семенов С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко Ю.Л., Тимошенко А.Ю., в действительности в спорном доме никогда ранее не проживали, их личных вещей в нем не находится. Истцы полностью оплачивают все коммунальные услуги, ответчики не оплачивают и имеют постоянное место жительство: Тимошенко Ю.Л., Тимошенко Л.Ю. и Тимошенко А.Ю. проживают по адресу: <адрес обезличен>., Семенов также проживает в ином жилом помещении.
Указывая, что ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении и его собственниками не являются, коммунальные платежи не оплачивают, не проживают в нем, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении является препятствием для распоряжения истцами своей собственностью, в связи с чем истцы просили суд устранить препятствия в осуществлении прав собственников и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истцы Тимошенко Н.Г., Тимошенко К.С., Жирнова А.С., извещенные своевременно о времени и месте судебного заседания, не явились, Тимошенко К.С. и Жирнова А.С. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель истца Тимошенко Н.Г.- Першина Н.Н., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Семенов С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко А.Ю., извещенные своевременно о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представивших соответствующие ходатайства и в отсутствие ответчиков, извещенных своевременно о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Тимошенко Ю.Л. в судебном заседании исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Тимошенко Н.Г., Першину Н.Н. исследовав мнение истцов Тимошенко К.С. и Жирновой А.С., мнение ответчика Тимошенко Ю.Л., суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что исковые требования Тимошенко Н.Г., Тимошенко К..С., Жирновой А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Как указано в ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцы являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по 1/8 доли Тимошенко К.С., Жирновой А.С. и 3/4 доли Тимошенко Н.Г. Г.. В указанное жилое помещение с согласия собственника - ФИО1, умершего <дата обезличена>, были зарегистрированы не как члены семьи и не проживали с ним: Семенов С.Ю. - <дата обезличена>, являющийся знакомым мужа; Тимошенко Л.Ю. - <дата обезличена> - жена родного брата мужа; Тимошенко Ю.Л. - <дата обезличена> - брат ФИО1; Тимошенко А.Ю.-<дата обезличена>-племянница ФИО1, их регистрация носит формальный характер, без цели проживания в указанном доме, общего хозяйства с бывшим хозяином дома - ФИО1 ответчики никогда не вели. Семенов С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко Ю.Л., Тимошенко А.Ю., в действительности в спорном доме никогда ранее не проживали, их личных вещей в нем не находится. Истцы полностью оплачивают все коммунальные услуги, ответчики не оплачивают и имеют постоянное место жительство: Тимошенко Ю.Л., Тимошенко Л.Ю. и Тимошенко А.Ю. проживают по адресу: <адрес обезличен>., Семенов также проживает в ином жилом помещении.
Согласно справки <номер обезличен>, выданной <дата обезличена> отделом учета граждан ОАО «Информационно-расчетный центр», ответчики Семенов С.Ю. <дата обезличена> года рождения, Тимошенко Л.Ю. <дата обезличена> года рождения, Тимошенко Ю.Л. <дата обезличена> года рождения, Тимошенко А.Ю. <дата обезличена> года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении, соответственно с <дата обезличена>, с <дата обезличена> и по настоящее время.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает исковые требования Тимошенко Н.Г., Тимошенко К..С., Жирновой А.С. к Семенову С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко Ю.Л., Тимошенко А.Ю. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 101, 194 – 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования Тимошенко Н.Г., Тимошенко К.С., Жирновой А.С. к Семенову С.Ю., Тимошенко Л.Ю., Тимошенко Ю.Л., Тимошенко А.Ю. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Решение суда является основанием для снятия Семенов С.Ю. <дата обезличена> года рождения, Тимошенко Л.Ю. <дата обезличена> года рождения, Тимошенко Ю.Л. <дата обезличена> года рождения, Тимошенко А.Ю. <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: С.И. Думан