Решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам



     РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

«03 » ноября 2011 года                                                              город Новокуйбышевск

     Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Н.И. Шигановой,

при секретаре Е.О. Думиной,

рассмотрев гражданское дело по иску    ООО «Новоградсервис» к Антипову А.С., Антипову С.С., Антипову С.Ф., Антиповой Л.В., Антиповой Н.С., ФИО1, ФИО2, Савельевой Е.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Новоградсервис» обратилась в суд с иском к Антипову А.С., Антипову С.С., Антипову С.Ф., Антиповой Л.В., Антиповой Н.С., ФИО1, ФИО2, Савельевой Е.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая на то, что ответчики обязаны полно и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязательства    Антиповы А.С., С.С., С.Ф., Л.В., Н.С., ФИО1, Савельевы Н.В., Е.С. исполняют ненадлежаще, в связи с чем у них возникла задолженность перед истцом за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. в размере 101 375,74 рублей, пени- 21 307,62 рублей. ООО «Новоградсервис» просит суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 101 375,74 рублей, пени- 21 307,62 рублей, а также расходы по уплате госпошлины- 3 653,67 рублей.

          В судебном заседании представитель истца- ООО «Новоградсервис» Трушина Л.М.               исковые требования уточнила. Пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг у должников в период с января 2009г. по август 2011г. возникла задолженность перед ООО «Новоградсервис» за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги- 81 041,81 рублей, пени – 1 500 рублей. Антипова Л.В. является бывшим членом семьи Антиповых и несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам. Ее сумма долга составляет 13 506,97 рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с Антиповых А.С., С.С., С.Ф., Н.С., ФИО1, Савельевых Н.В., Е.С. задолженность по оплате услуг за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 67 534.84 рублей, пени- 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины- 3022,16 рублей. Взыскать с Антиповой Л.В. долг по оплате коммунальных услуг и содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома- 13 506,97 рублей.

     Ответчики Антипова Л.В., Антипова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Савельева Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков Антипова А.С., Антипова С.Ф., Антипова С.С. адвокат КА № 77 г. Новокуйбышевска Горностаева Ю.Г., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

      Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости          частичного удовлетворения требований ООО «Новоградсервис» ввиду следующего.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Антипов А.С., Антипов С.С., Антипов С.Ф., Антипова Л.В., Антипова Н.С., ФИО1, ФИО2, Савельева Е.С. постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

В материалах дела, имеются расчеты, подтверждающие наличие задолженности ответчиков по квартплате и коммунальным платежам (л.д. 12-23).

Как следует из ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками,    нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

           Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, размер задолженности по оплате жилья подтверждается    материалами дела, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен, а потому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «Новоградсервис» удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Антипова А.С., Антипова С.С., Антипова С.Ф., Антиповой Н.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Савельевой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ООО «Новоградсервис» задолженность по оплате услуг за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 67 534.84 рублей, пени- 1 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины- 2226,04 рублей.

            Взыскать с Антиповой Л.В. в пользу ООО «Новоградсервис» долг по оплате коммунальных услуг и содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома- 13 506,97 рублей, а также расходы по уплате госпошлины-540,27 рублей                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через          Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня его оглашения.

               Судья :                                Н.И. Шиганова