ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2011 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Н.И. Шиганова,
При секретаре Думиной Е.О.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Глотовой Т.В. об оспаривании бездействия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Глотова Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц, указывая на то, что она является собственницей автомашины <данные обезличены> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, 2003 года выпуска. Автомобиль стоит на регистрационном учете в ОГИБДД ОВД г. Новокуйбышевска.26.04.2011г. автомашина успешно прошла технический осмотр, что подтверждается диагностической картой. Однако в выдаче талона о прохождении такового ей было отказано, так как номер числится в базе данных по розыску похищенного транспорта. Машина была исследована экспертом-трассологом, из заключения которого следует, что идентификационный номер выполнен заводским способом и изменениям не подвергался. По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД ОВД г. Новокуйбышевска ФИО1 проведена проверка, в ходе которой установлено, что идентификационный номер ее машины в розыске находится ошибочно. Однако до настоящего времени талон о прохождении технического осмотра ей так и не выдали, что создает препятствия к осуществлению ее прав. Глотова Т.В. просила суд обязать сотрудников ОГИБДД ОВД г. Новокуйбышевска устранить препятствия в осуществлении ее прав и выдать талон о прохождении технического осмотра на автомашину <данные обезличены> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, 2003 года выпуска.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель Глотовой Т.В. Полькина А.Н. отказалась от заявленных требований и просила производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований.
Заслушав мнение заявителя, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Глотовой Т.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в установленных законом случаях, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Глотовой Т.В. от заявления об оспаривании бездействия должностных лиц.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Глотовой Т.В. об оспаривании бездействия должностных лиц.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток.
Судья : Н.И. Шиганова