РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Менщиковой Л. И., Менщикова С. А. к Менщиковой Е. М., Менщикову Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Менщикова Л. И. и Менщиков С.А. обратились в суд с иском к Менщиковой Е.М. и Менщикову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что на основании договора о приватизации жилого помещения от <дата обезличена>, истцам на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В указанной квартире кроме истцов с <дата обезличена> зарегистрированы ответчики - Менщикова Е. М. и Менщиков Д. С.. С <дата обезличена> ответчики Менщикова Е.М. и Менщиков Д.С. выехали из жилого помещения, забрав свои вещи. <дата обезличена> истец Менщиков С.А. и ответчик Менщикова Е.М. расторгли брак. <дата обезличена> истцы зарегистрировали право общей совместной собственности на данную квартиру, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчики, а фактически проживают только истцы, последние вносят плату за коммунальные услуги, а ответчики длительное временя не вносит плату за коммунальные услуги, в следствии чего образовался долг перед управляющей компанией, который истцы полностью погасили.
Указывая, что в настоящее время ответчики Менщикова Е.М. и Менщиков Д.С. в указанной квартире не проживают, не являются членами семьи истцов, последние просят суд признать Менщикову Е.М. и Менщикова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Менщикова Л.И. и Менщиков С.А. поддержали исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель истца Менщиковой Л.И.-Савковский Д.Г., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата обезличена> в реестре за <№>, исковые требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Менщикова Е.М. и Менщиков Д.С., в судебное заседание не явились, согласно телеграмме по известному месту жительства не проживают, место их пребывания неизвестно.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Менщиковой Е.М. и Менщикова Д.С. в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку поступили сведения о неизвестности их места пребывания с последнего места жительства ответчиков.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истцов Менщиковой Л.И. и Менщикова С.А., допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что исковые требования Менщиковой Л.И., Менщикова С.А. к Менщиковой Е.М., Менщикову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Как указано в ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что на основании договора о приватизации жилого помещения от <дата обезличена>, истцам на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В указанной квартире кроме истцов с <дата обезличена> зарегистрированы ответчики - Менщикова Е. М. и Менщиков Д. С.. С <дата обезличена> ответчики Менщикова Е.М. и Менщиков Д.С. выехали из жилого помещения, забрав свои вещи. <дата обезличена> истец Менщиков С.А. и ответчик Менщикова Е.М. расторгли брак. <дата обезличена> истцы зарегистрировали право общей совместной собственности на данную квартиру, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчики, а фактически проживают только истцы, последние вносят плату за коммунальные услуги, а ответчики длительное временя не вносит плату за коммунальные услуги, в следствии чего образовался долг перед управляющей компанией, который истцы полностью погасили.
Согласно свидетельства <№> от <дата обезличена> о государственной регистрации права собственности, выданного на основании договора о передачи квартиры в собственность от <дата обезличена>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 53,5 кв.м., на праве общей совместной собственности принадлежит Менщикову С. А. и Менщиковой Л. И..
Согласно справки <№>, выданной <дата обезличена> отделом учета граждан ОАО «Информационно-расчетный центр», ответчики Менщикова Е. М.,<дата обезличена> года рождения и Менщиков Д. С., <дата обезличена> года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении, с <дата обезличена> и по настоящее время.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили о том, что длительное время проживают по соседству с истцами, им известно, что ответчики Менщиковы Е.М. и Д.С., соответственно сноха и внук истице Менщиковой Л.И., проживали в указанном квартире 6-7 лет, примерно с <дата обезличена> они там не проживают, так же им известно, что брак между Менщиковой Е.М. и Менщиковым С.А. расторгнут.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает исковые требования Менщиковой Л.И. и Менщикова С.А. к Менщиковой Е.М. и Менщикову Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Менщиковой Л. И., Менщикова С. А. к Менщиковой Е. М., Менщикову Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать Менщикову Е. М., <дата обезличена> года рождения, и Менщикова Д. С., <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес обезличен>.
Решение суда является основанием для снятия Менщиковой Е. М., <дата обезличена> года рождения и Менщикова Д. С., 1992 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: С.И. Думан