РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой Т.Н.
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Короткова Н. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Коротков Н.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периодов работы, указав, что <дата обезличена> он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. При проверке документов ему сообщили, что в оформлении его трудовой книжки допущены нарушения, а именно наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации при увольнении, в связи с чем период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не включен в его общий трудовой стаж. По какой причине были допущены нарушения ему не известно, так как все записи вносятся организацией. Подтверждающие документы с места работы представить не возможно, поскольку данной организации в настоящее время нет и где находятся документы не известно. Просит суд период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в АОЗТ производственно-коммерческое предприятие «А...» включить в его страховой стаж работы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске Швецову Е.Н., возражавшую против удовлетворения исковых требований, пояснения свидетеля, суд считает, что исковые требования Короткова Н.В. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что включению в общий трудовой стаж Короткова Н.В. подлежит период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в АОЗТ производственно-коммерческое предприятие «А...».
Свидетель ФИО1 пояснила, что она является женой истца. Ей известно, что ее муж с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в АОЗТ производственно-коммерческое предприятие «А...».
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки Короткова Н.В.; копией срочного трудового договора (контракта) между АО производственно-коммерческая фирма «А...» и Коротковым Н.В. от <дата обезличена>; справкой ГУ-ОПФР по Самарской области по Советскому району г. Самары от <дата обезличена> из которой следует, что АОЗТ «А...» ликвидировано <дата обезличена> сведения о передаче документов в городские (областные) архивы отсутствуют.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Короткова Н. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Короткова Н. В. период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в Акционерном обществе закрытого типа производственно-коммерческом предприятии «А...».
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2011 года.
Судья подпись