.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Поларшинова А. В. к Аветисян В. В., Поларшинову А. А., Поларшинову А. А., Поларшинову Е. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Поларшинов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Аветисян В.В., Поларшинову А.А., Поларшинову А.А., Поларшинову Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в трехкомнатную квартиру <адрес обезличен>, указав, что спорная квартира была предоставлена ему и ответчикам по договору социального найма. После расторжения брака между ним и бывшей супругой Аветисян В.В. сложились неприязненные отношения, что явилось причиной непроживания его в квартире. Однако он никогда не отказывался от жилья, предпринимал законные способы разрешения жилищного вопроса путем обращения в суд, сохраняет регистрацию в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Другого жилого помещения он не имеет, в месте временного проживания права пользования жилым помещением не приобрел. В настоящее время у него не имеется иного места проживания, ответчики препятствуют ему в пользовании квартирой – сменили замки во входной двери квартиры, тем самым лишили его возможности пользоваться жилым помещением. Истец просит суд вселить его в спорную квартиру, обязав ответчиков устранить препятствия в пользовании квартирой, предоставив ключи от входной двери квартиры.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части.
В судебном заседании ответчики Аветисян В.В., Поларшиновы А.А. и Е.А. исковые требования не признали по тем основаниям, что не представляют совместное проживание с ответчиком в спорной квартире.
Ответчик Поларшинов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Поларшинова А.А.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области в лице Арифуллиной Э.Р., действующей на основании доверенности, с исковыми требованиями Поларшинова А.В. согласился.
Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец в соответствии со ст.ст.67 и 69 Жилищного кодекса РФ имеет равные права и обязанности наравне с ответчиками – бывшими членами его семьи, на проживание в спорном жилом помещении.
Доводы ответчиков о невозможности совместного проживания их с истцом в спорном помещении являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11, 67, 69 ЖК РФ, ст.ст.56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поларшинова А. В. к Аветисян В. В., Поларшинову А. А., Поларшинову А. А., Поларшинову Е. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – удовлетворить.
Вселить Поларшинова А. В. в квартиру <адрес обезличен>.
Обязать Аветисян В. В., Поларшиновых А. А., А.А., Е. А. не чинить Поларшинову А. В. препятствия в пользовании квартирой <адрес обезличен> и обязать предоставить Поларшинову А. В. ключи от входной двери указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2011 года.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова