РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года г. Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Е.О. Думиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНК ЗЕНИТ к Федоровой Г. Н. о взыскании с поручителя суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО БАНК ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Федоровой Г. Н. о взыскании с поручителя суммы кредитной задолженности, указав в заявлении, что <дата обезличена> между ОАО БАНК ЗЕНИТ и ФИО был заключен договор <№>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей, на срок до <дата обезличена>, под 15% годовых. Заемщик не исполнил в полном объеме надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. На <дата обезличена> просроченная задолженность ФИО составила 577 335,83 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, с Федоровой Г.Н., был заключен договор поручительства <№> от <дата обезличена>, поручительство дано на срок до <дата обезличена>. Согласно данному договору Федорова Г.Н. солидарно отвечает перед кредитором за неисполнение ФИО всех его обязательств, возникших из кредитного договора в полном объеме. Так, п. 3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед ОАО БАНК ЗЕНИТ в том же объеме, что и ФИО, включая сумму кредита, процентов, неустойку, банковские расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иные убытки ОАО БАНК ЗЕНИТ, вызванные неисполнением ил ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Федоровой Г.Н. известны все условия кредитного договора <№> от <дата обезличена>. В связи с тем, что заемщик не погасил задолженность, <дата обезличена> Федоровой Г.Н. вручено уведомление с предложением погасить задолженность заемщика по уплате основного долга, процентов и неустойки. Однако ФИО, Федорова Г.Н, не исполнили своих обязательств. Решением Новокуйбышевского городского суда от 11.03.2010г. взыскана сумма основного долга в размере 249 597,76 рублей. Решение вступило в законную силу 27.03.2010г. Проценты взысканы не были. В соответствии с п. 3 кредитного договора, основные проценты, начисленные на просроченную сумму задолженности основного долга, с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляют 132 146,93 рублей. Так как договор <№> не был расторгнут в судебном порядке, то на сумму просроченной задолженности по основному долгу и основным процентам по состоянию на <дата обезличена> начислена неустойка в размере 316 413,14 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. ОАО БАНК ЗЕНИТ просит суд взыскать с Федоровой Г.Н. сумму долга по основным процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу- 132 146,93, неустойку в размере 316 413,14 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины- 7 685,60 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ОАО БАНК ЗЕНИТ, Гончаров С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Федорова Г.Н. исковые требования ОАО БАНК ЗЕНИТ в части взыскания суммы долга по основным процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу в размере 132 146,93 рублей, признала в полном объеме. Просила суд снизить сумму неустойки ввиду тяжелого материального положения, нахождением на ее иждивении 2 малолетних детей.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки,
причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
<дата обезличена> между ОАО БАНК ЗЕНИТ и ФИО был заключен договор <№>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей, на срок до <дата обезличена>, под 15% годовых. Заемщик не исполнил в полном объеме надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. На <дата обезличена> просроченная задолженность ФИО составила 577 335,83 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, с Федоровой Г.Н., был заключен договор поручительства <№> от <дата обезличена>, поручительство дано на срок до <дата обезличена>. Согласно данному договору Федорова Г.Н. солидарно отвечает перед кредитором за неисполнение ФИО всех его обязательств, возникших из кредитного договора в полном объеме. Так, п. 3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед ОАО БАНК ЗЕНИТ в том же объеме, что и ФИО, включая сумму кредита, процентов, неустойку, банковские расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иные убытки ОАО БАНК ЗЕНИТ, вызванные неисполнением ил ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Федоровой Г.Н. известны все условия кредитного договора <№> от <дата обезличена>. В связи с тем, что заемщик не погасил задолженность, <дата обезличена> Федоровой Г.Н. вручено уведомление с предложением погасить задолженность заемщика по уплате основного долга, процентов и неустойки. Однако ФИО, Федорова Г.Н, не исполнили своих обязательств. Решением Новокуйбышевского городского суда от 11.03.2010г. взыскана сумма основного долга в размере 249 597,76 рублей. Решение вступило в законную силу 27.03.2010г. Проценты взысканы не были. В соответствии с п. 3 кредитного договора, основные проценты, начисленные на просроченную сумму задолженности основного долга, с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляют 132 146,93 рублей. Так как договор <№> не был расторгнут в судебном порядке, то на сумму просроченной задолженности по основному долгу и основным процентам по состоянию на <дата обезличена> начислена неустойка в размере 316 413,14 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В соответствии с положениями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено судом сумма неустойки, заявленная к взысканию истцом, составляет 316 413,14 рублей. Суд, ввиду явной несоразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательства, а также тяжелого материального положения ответчика, наличия на иждивении Федоровой Г.Н. 2 малолетних детей, полагает необходимым снизить неустойку до 1 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд полагает необходимым частично взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333,361,363,393, 819-ГК РФ, ст.ст. 98, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО БАНК ЗЕНИТ к Федоровой Г. Н. о взыскании с поручителя суммы кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Федоровой Г. Н. в пользу ОАО БАНК ЗЕНИТ сумму задолженности по кредитному договору в размере 132 146,93 рублей, неустойку в размере 1 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 862,93 рублей.
В удовлетворении остальной части требований -отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 06.10.2011 года.
Судья: Н.И. Шиганова