РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г. Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
с участием адвоката Никульшиной Н.А., представившей ордер <№> от <дата обезличена>.г и удостоверение <№> от <дата обезличена>,
при секретаре Е.О.Думиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шарафутдиновой Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шарафутдиновой Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата обезличена> с ответчиком Шарафутдиновой Г.Д. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ей были предоставлены кредитные ресурсы в размере ... рублей на срок 36 месяцев В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату долга. Задолженность Шарафутдиновой Г.Д. по кредитному договору составляет 101753,86 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии- 25 180,73 рублей; текущий долг по кредиту- 24 540,39 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга- 784,74 рублей; просроченный кредит- 45 923,80 рублей; просроченные проценты- 5324,20 рублей.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд взыскать с Шарафутдиновой Г. Д. сумму задолженности по кредитному договору- 101 753,86 рублей, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины- 3 235,08 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Шарафутдиновой Г.Д. адвокат Никульшина Н.А., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК».
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Шарафутдиновой Г.Д. <дата обезличена> был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ей были предоставлены кредитные ресурсы в размере ... рублей на срок 36 месяцев.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчик Шарафутдинова Г.Д. не выполняет. В настоящее время сумма ее долга составляет 101753,86 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии- 25 180,73 рублей; текущий долг по кредиту- 24 540,39 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга- 784,74 рублей; просроченный кредит- 45 923,80 рублей; просроченные проценты- 5324,20 рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шарафутдиновой Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдиновой Г. Д. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 101 753,86 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины- 3 235,08 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Н.И. Шиганова