РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Думан С.И.,
при секретаре Рыжковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Прокурора г. Новокуйбышевск в порядке 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс ИТ», об обязании ограничения доступа к Интернет-сайту,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Новокуйбышевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс ИТ» (далее ООО «Прогресс ИТ»), в порядке ст. 45 ГПК РФ, об обязании ограничения доступа к Интернет-сайту http://www,3а_pycЬ.livejournal.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта, указывая на то, что ответчик, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет-провайдером на территории города Новокуйбышевск Самарской области.
<дата обезличена> в прокуратуру города из ОУФСБ в г.Новокуйбышевск Самарской области поступили материалы по факту выявления - Интернет-ресурс http://www,3а_pycЬ.livejournal.com, признанного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.01.2010 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов.
В результате проведенной 20.10.2011 года сотрудником УФСБ РФ по Самарской области проверки поступившей оперативной информации, в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет сотрудником УФСБ РФ по Самарской области совместно со специалистом ФИО обнаружен Интернет-ресурс http://www,3а_pycЬ.livejournal.com, признанного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.01.2010 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов.
Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать её содержимое в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничение на передачу, копирование и распространение данных отсутствует.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
Статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федеральною закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены, федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 ст.17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, доступ к Интернет-сайту http://www,3а_pycЬ.livejournal.com, следует ограничить.
В судебном заседании представитель истца-помощник прокурора г.Новокуйбышевск Артемьев А.В. поддержал доводы заявленных требований, по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика Солдатова Е.П., действующая на основании доверенности, признала исковые требования истца и не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик действует на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет-провайдером на территории города Новокуйбышевск Самарской области.
20.10.2011 года в прокуратуру города из ОУФСБ в г. Новокуйбышевск Самарской области поступили материалы по факту выявления - Интернет-ресурса http://www,3а_pycЬ.livejournal.com, признанного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.01.2010 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов.
Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать её содержимое в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничение на передачу, копирование и распространение данных отсутствует.
Согласно акта осмотра предметов (документов) от 20.10.2011 года в служебном кабинете отдела Управления ФСБ России по Самарской области в г. Новокуйбышевск был произведен осмотр Интернет-ресурса ресурса http://www,3а_pycЬ.livejournal.com, признанного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.01.2010 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов.
При осмотре использовался ноутбук Acer Aspire 3690 series, model no: BL50, который подключили к сети Интернет через возможности компании ООО «Прогресс ИТ». Вход в сеть Интернет осуществлен через браузер «Opera». В качестве стартовой страницы установлена поисковая система «Яндекс».
Осмотром установлено, что при наборе в поисковой строке электронного адреса: http://www,3а_pycЬ.livejournal.comпоисковая система автоматически делает ссылку на ресурсе «Secure Authentication», где по ссылке «Нажмите сюда для перехода на сайт» имеется возможность выхода на Интернет-ресурс http://www,3а_pycЬ.livejournal.com.
В соответствии со статьей 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст.1, ст. 12 и ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Согласно п.1, п.6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федеральною закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены, федеральными законами.
Пунктом 3 ст. 17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
Факт размещения экстремистского материала на интернет-сайте ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://www,3а_pycЬ.livejournal.com следует ограничить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г. Новокуйбышевск в порядке 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс ИТ», об обязании ограничения доступа к Интернет-сайту - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс ИТ», ограничить доступ к Интернет-сайту http://www,3а_pycЬ.livejournal.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Думан С.И.
В окончательной форме решение изготовлено 07 декабря 2011 года
Судья: Думан С.И.