РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ждановой Т.Н.
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Свищевой М. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Свищева М.В. обратилась в суд с заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что <дата обезличена> она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что ее специальный стаж педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей составляет 25 лет. Однако, комиссия ГУ-УПФ РФ в г. Новокуйбышевске от <дата обезличена> приняла решение об отказе в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия специального стажа, исключив следующие периоды: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> - периоды нахождения в ученическом отпуске; с <дата обезличена> по <дата обезличена>- гособязанность; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> - периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С решением Комиссии она не согласна. Когда ей предоставлялись ученические отпуска - это дополнительный оплачиваемый отпуск (время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, где этому предшествовала педагогическая деятельность), за нахождение в котором мне выплачивалась заработная плата, и, соответственно, производились отчисления в пенсионный фонд, В связи с этим считает, что указанные спорные периоды необходимо засчитать в стаж, дающий право на досрочную пенсию. На курсы повышения квалификации она направлялась приказом руководителя, и за данные периоды ей выплачивалась заработная плата и соответственно, производились отчисления в пенсионный фонд. В связи с этим считает, что указанные периоды также следует засчитать в педстаж. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она участвовала в переписи населения (гособязанность) так, как это было дополнительное материальное вознаграждение, (дополнительные заработки выплачивались Статистическим управлением городской Администрации). Согласовав с администрацией, на данный период, она дежурила ночным воспитателем и работала в выходной день, компенсировала нагрузку воспитателя, так как интернат, с круглосуточным пребыванием детей, работала непосредственно с детьми. За этот период работы ей выплачивалась заработная плата, и, соответственно производились отчисления в пенсионный фонд. Период нахождения на госособязанности, должен быть засчитан в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Просит суд засчитать в специальный педагогический стаж периоды нахождения в ученических отпусках, периоды нахождения на курсах повышения квалификации; период отвлечения от основной работы (гособязанность) и назначить ей пенсию с <дата обезличена>.
В судебном заседании истица Свищева М.В. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что курсы повышения квалификации проходила в <адрес обезличен> в СИПКРО, там у них были теоретические и практические занятия. В периоды нахождения в ученическом отпуске, она училась на заочном отделении Индустриально-педагогического техникума, а затем училась в Педагогическом, в периоды нахождения в ученическом отпуске за ней сохранялось рабочее место, производились все необходимые отчисления в пенсионный фонд. В период отвлечения от основной работы у нее было очень тяжелое материальное положение и она в качестве подработки участвовала в проведении переписи населения. При этом она вырабатывала свою нагрузку 25 часов в неделю и в свободное время участвовала в переписи.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске Швецову Е.Н., суд считает, что исковые требования Свищевой М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> Свищева М.В. обучалась на курсах повышения квалификации. Обучение на курсах повышения квалификации, т.е. систематическое повышение профессиональной квалификации, является правом и обязанностью педагогических работников. Свищева М.В. направлялась на курсы повышения квалификации по приказу работодателя, трудовые отношения не прерывались, за время обучения сохранялась среднемесячная заработная плата, и в этот период уплачиваются страховые взносы.
В периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> Свищева М.В. находилась в ученических отпусках. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работ, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. На периоды нахождения Свищевой в ученических отпусках ей предоставлялся дополнительный отпуск с сохранением средней заработной платы.
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Свищева М.В. участвовала в переписи населения. Однако в данный период истица продолжала работать по основному месту работы в должности воспитателя в Муниципальном специальном (коррекциоооном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии специальной (коррекционной) школе-интернате <№> г. Новокуйбышевска и заниматься педагогической деятельностью, вырабатывая свою полную педагогическую нагрузку. Таким образом, данный период подлежит включению в специальный стаж.
Свидетель ФИО пояснила, что работает вместе с истицей с <дата обезличена> и по настоящее время в ГСКОУ «Школа-интернат «П.»». Она подтверждает тот факт, что истица с <дата обезличена> по <дата обезличена> помимо своей основной работы, еще осуществляла перепись населения. Свищева М.В. попросила у руководства подработку, так как у нее было тяжелое материальное положение. В тот период времени они со Свищевой М.В. работали на классе, у них был 7 класс. Свищева М.В. работала с 7-00 до 08-30 часов, а во вторую смену она работала с 16-00 до 21-00 часов, они чередовались с ней сменами. Ее график работы позволял брать подработку, она и подрабатывала, переписывая население.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебном заседании документами: копией трудовой книжки Свищевой М.В.; копией диплома о высшем образовании Свищевой М.В.; справкой школы-интерната «П.» о зарабоной плате Свищевой М.В. за сентябрь-октябрь 2002 года; справкой уточняющей занятость Свищевой М.В.; справкой МДОУ детский сад <№> <№> от <дата обезличена> о предоставлении Свищевой дополнительных оплачиваемых отпусков; сведениями о заработной плате Свищевой М.В. за 1997 г., 1998 г., 1999 г.
Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периоды нахождения в ученических отпусках и период исполнения гособязанности подлежат включению в стаж специальный работы Свищевой М.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Свищевой М. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной пенсии по старости– удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж работы Свищевой М. В. следующие периоды:
с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>- нахождение на курсах повышения квалификации;
с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> - нахождение в ученических отпусках;
с <дата обезличена> по <дата обезличена> – гособязанность и работа в должности воспитателя в Муниципальном специальном (коррекциоооном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии специальной (коррекционной) школе-интернате <№> г. Новокуйбышевска, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей с <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2011 года.
Судья подпись Т.Н.Жданова