РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ждановой Т.Н.
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Вдовкина Л.Л. об оспаривании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске,
УСТАНОВИЛ:
Вдовкин Л.Л. обратился в суд с иском об обжаловании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что <дата обезличена> он обратился в отдел по назначению и выплате пенсий ГУ- УПФ РФ в г. Новокуйбышевске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда - не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 20 лет. <дата обезличена> Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала ему в назначении досрочной пенсии (протокол <№>) в связи и с отсутствием у него специального стажа работы. При рассмотрении Комиссией представленных документов в специальный стаж работы не были включены следующие периоды работы:
с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста-обходчика 140 ата турбинного отделения <...ТЭЦ>, так как указанная должность не предусмотрена в подразделе 2140000а- 13931 раздела XIII Списка № 2;
с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста центрального теплового щита управления турбин 4,5 <...ТЭЦ>, так как указанная должность не предусмотрена в подразделе 2140000а- 14349 раздела XIII Списка № 2;
с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности старшего машиниста турбинного оборудования <...ТЭЦ>, так как указанная должность не предусмотрена в подразделе 2140000а- 18830 раздела XIII Списка № 2;
с <дата обезличена> но <дата обезличена> - в должности начальника смены турбинного цеха <...ТЭЦ>, так как отсутствуют документы о полной занятости.
С данным решением Комиссии истец не согласен. Считает его незаконным и необоснованным.
Перечень профессий в соответствии с записями в трудовой книжке и справках <№> и <№> свидетельствуют, что он работал на электростанции, в котлотурбинном (турбинном цехе). Наименование должностей, приведенных в трудовой книжке, незначительно отличаются от наименований должностей приведенных в разделе XIII Списка 2. Так, например должность «машинист- обходчик 140 турбинного отделения <...ТЭЦ>» по Списку 2 должна называться «машинист-обходчик турбинного оборудования <...ТЭЦ>». Должность «машинист центрального теплового щита управления турбин 4,5 <...ТЭЦ>» по Списку 2 должна называться «машинисты центральных тепловых щитов управления паровыми турбинами». Должность «старший машинист турбинного оборудования <...ТЭЦ>» по Списку 2 должна называться «старшие машинисты турбинных отделений».
Отличие записей в трудовой книжке от Списка №2 в каждой должности в одно слово, причем слова эти не ключевые. Справка <№> свидетельствует о том, что ошибки в названиях должностей при заполнении трудовой книжки произошли по вине работников отдела кадров <...ТЭЦ> и подтверждает названия должностей в соответствии со Списком №2. Практики сверки записей в трудовых книжках на соответствие их законодательным документам во время его работы на <...ТЭЦ> не было, поэтому его вины в некорректных записях в трудовой книжке нет.
В то же время, все перечисленные должности предусмотрены Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях - раздел ХШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» - раздел «Рабочие» -2140000а - подраздел - 18455, утвержд. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, п. 10.
Отказ признания специальным стажем периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности «начальника смены турбинного цеха <...ТЭЦ>», так как отсутствуют документы о полной занятости, он также считает необоснованным, т.к. в справках <№> и <№> указано - «Работал полный рабочий день без простоев, на другие работы не привлекался». Там же указаны периоды отсутствия полной занятости, которые Комиссией учтены в Протоколе.
Просит учесть то обстоятельство, что с начала трудовой деятельности в <дата обезличена> и весь рассматриваемый период, он работал на одном предприятии.
Работа всегда была во вредных условиях труда - по сменам, в т.ч. в ночные и вечерние смены в течение полного рабочего дня и протекала в тяжелых условиях: при высокой влажности воздуха, высокой температуре, загазованности, вибрации, магнитных полях, превышении допустимого уровня шума, в т. числе на высоте - в течение полного рабочего дня, в тяжелых климатических условиях; повышенная температура воздуха в летний период в течение более полугода. Это подтверждается «Картами аттестации рабочих мест по условиям труда <№> и <№>»
Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Новокуйбышевске назначить с <дата обезличена> досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж, следующие периоды:
с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста-обходчика 140 турбинного отделения <...ТЭЦ>;
с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в
должности машиниста центрального теплового щита управления турбин 4;5 <...ТЭЦ>;
с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности старшего машиниста турбинного оборудования <...ТЭЦ>;
- с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности начальника смены турбинного цеха <...ТЭЦ>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что фактически работа на <...ТЭЦ> и на <Н... ТЭЦ>, одинаковая, условия одинаковые, аналогичные, повышенная температура, шум, вибрация.
Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда в г.Новокуйбышевске Швецова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Новокуйбышевске Швецову Е.Н., свидетелей, суд считает, что исковые требования Вдовкина Л.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста-обходчика 140 ата турбинного отделения <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности машиниста центрального теплового щита управления турбин 4,5 <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности старшего машиниста цеха <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности начальника смены цеха <...ТЭЦ> Вдовкин Л.Л. в течение полного рабочего дня был занят на работах с тяжелыми условиями труда.
Свидетель ФИО1 пояснила, что истец Вдовкин Л.Л. является ее мужем. Она работала, как и ее муж Вдовкин Л.Л. на <...ТЭЦ>. Она пришла работать на <...ТЭЦ> в <дата обезличена> дежурным слесарем и проработала на <...ТЭЦ> до <дата обезличена>. Познакомились они с Вдовкиным Л.Л. в <дата обезличена>, он уже работал на <...ТЭЦ>. Она подтверждает тот факт, что ее муж работал на <...ТЭЦ> с <дата обезличена> до <дата обезличена> в должностях: машиниста-обходчика 140 турбинного отделения <...ТЭЦ>, машиниста центрального теплового щита управления турбин 4;5 <...ТЭЦ>, старшего машиниста турбинного оборудования <...ТЭЦ>, начальника смены турбинного цеха <...ТЭЦ>. Муж работал во вредных условиях труда, вредность заключалась в том, что он выполнял работы на турбинах, на насосных, а там шум, вибрация, высокая температура - в цехе от 45 до 55 градусов идет нагрев.
Свидетель ФИО2 пояснил, что истец, Вдовкин Л.Л. – это его двоюродный брат. Они ранее проживали с истцом в <адрес обезличен> и работали вместе на <...ТЭЦ>. Вдовкин Л.Л. работал на <...ТЭЦ> с <дата обезличена> по <дата обезличена> или <дата обезличена> Он устроился на работу, на <...ТЭЦ> в <дата обезличена>, Вдовкин Л.Л. там уже работал. Он работал в другом цехе, но периодически встречался с Вдовкиным Л.Л. на территории <...ТЭЦ>. Вдовкин работал на <...ТЭЦ> и в должности машиниста-обходчика 140 турбинного отделения <...ТЭЦ>, и в должности машиниста центрального теплового щита управления турбин 4;5 <...ТЭЦ>, в должности старшего машиниста турбинного оборудования <...ТЭЦ>, и в должности начальника смены турбинного цеха <...ТЭЦ>. Турбинный цех – это тепловой цех, вредность там заключается в том, что высокая температура, шум и вибрация. За вредные условия труда давали молоко, добавляли дни к отпуску.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки Вдовкина Л.Л.; справками уточняющими особый характер или условия работы Вдовкина Л.Л. от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>; картой аттестации рабочего места по условиям труда <№>, <№>.
В соответствии со ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет может быть назначена досрочная пенсия по старости. Вдовкин Л.Л. обратился за назначением досрочной пенсии <дата обезличена>, 55 лет ему исполнилось <дата обезличена> Страховой стаж Вдовкина Л.Л. на момент обращения за назначением пенсии составлял более 25 лет. С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда у Вдовкина Л.Л. наступает с <дата обезличена>
Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, работу Вдовкина Л.Л. в периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста-обходчика 140 ата турбинного отделения <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности машиниста центрального теплового щита управления турбин 4,5 <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности старшего машиниста цеха <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности начальника смены цеха <...ТЭЦ>, следует рассматривать как работу с тяжелыми условиями труда, следовательно включать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.
На основании вышеизложенного, применяя принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе прав на социальное (в частности, пенсионное) обеспечение, по смыслу ст.1, 2, 6 ч.2, 17 ч.1, 18, 19 и 55 ч.1 Конституции РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. №173-Ф, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вдовкина Л.Л. об оспаривании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске – удовлетворить.
Обязать ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж Вдовкина Л.Л., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста-обходчика 140 ата турбинного отделения <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – в должности машиниста центрального теплового щита управления турбин 4,5 <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности старшего машиниста цеха <...ТЭЦ>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности начальника смены цеха <...ТЭЦ>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 06 декабря 2011 года.
Судья подпись Т.Н.Жданова