РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011года г.Новокуйбышевск Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Шигановой,
при секретаре Е.О. Думиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данкова А. В. к Убоговой А. И. о признании протокола общего отчетно-перевыборного собрания-конференции членов СДТ «Рябинушка» недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Данков А. В. обратился в суд с иском к Убоговой А. И. о признании протокола общего отчетно-перевыборного собрания-конференции членов СДТ «Рябинушка» недействительным, указывая на то, что 26.03.2011г. в СДТ «Рябинушка», членом которого он является, состоялось собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от 26.03.2011г.. Данное собрание было проведено и.о. председателя правления СТ «Рябинушка» Убоговой А.И.. На основании решения собрания Убогова А.И. объявила себя председателем правления и ссылаясь на принятые решения стала совершать противоправные действия, а именно- объявила дачникам о разделении СТ «Рябинушка» и передаче имущества и земель в СТ «<данные обезличены>», председателем которого она также избрана. 08.05.2011г. в СТ «Рябинцушка» прошло общее собрание, на котором на законных основаниях был избран председателем правления ФИО1, добросовестно исполняющий свои обязанности. В нарушение решения собрания от 08.05.2011г. Убогова А.И. отказалась добровольно передать бухгалтерские и финансовые документы, материальные ценности, а так же протокол общего собрания от 26.03.2011г. ФИО1 был вынужден обратиться в суд, решением которого Убогова А.И. обязана передать СТ «Рябинушка» финансово-бухгалтерские документы, проколы общих собраний. Данков А.В. считает, что собрание, проведенное 26.03.2011г., было неправомочным и его протокол недействителен по следующим основаниям:
собрание проведено в нарушение ст. 21 п.2 ч.6 №66-ФЗ от 15.04.98г.. Он узнал о проведении собрания из объявления в газете «<данные обезличены>» от 24.03.2011г., то есть за сутки перед собранием. В какой-либо другой форме о проведении собрания его не уведомляли.
на собрании не присутствовало 51% членов СТ «Рябинушка», что необходимо для правомочности собрания. В СТ «Рябинушка» 540 членов. На собрании объявлено, чо зарегистрировалось 106 членов товарищества, в протоколе записано 176, списки регистрации отсутствуют. Для правомочности собрания необходимо зарегистрировать 275 членов товарищества.
в протоколе собрания председателем избрана ФИО2,, которая не является членом товарищества. Собрание вела ФИО3, а ФИО2 только отчиталась как бухгалтер. Делать отчет о финансовой дисциплине и его утверждение собрание полномочно только после отчета ревизионной комиссии, избранной на общем собрании. Ревизора СТ «Рябинушка» ФИО4 на данное собрание не приглашали и ее отчет в повестку дня не включали.
в протоколе собрания не записано его выступление, ответы на вопросы, которые он задавал ФИО2.
в п.8 протокола записано» оставить председателем и членами правления прежний состав». В СТ «Рябинушка» была и.о. председателя Убогова А.И., которая без решения общего собрания стала председателем, а члены правления предлагаются и выбираются пофамильно.
Данков А.В. просит суд признать протокол общего отчетно-перевыборного собрания
членов СДТ «Рябинушка» от 26 марта 2011 года полностью недействительным.
В судебном заседании истец Данков А.В. исковые требования уточнил, просил заменить ненадлежащего ответчика Убогову А.И. надлежащим ответчиком- садоводческим товариществом «Рябинушка», в лице действующего председателя правления ФИО1. В остальной части иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика - садоводческого товарищества «Рябинушка» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Данкова А. В. удовлетворить.
Признать протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СДТ «Рябинушка» от 26 марта 2011 года полностью недействительным.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья : Н.И. Шиганова