РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2012 года г.Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Мещанкиной Е. В. к Ложкину М. А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Мещанкина Е.В. обратилась в суд с иском к Ложкину М.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в заявлении, что в 2008 г. у неё, Мещанкиной Е.В. возник долг перед ФИО в сумме ... руб. В 2009 г. муж ФИО Ложкин М.А. начал требовать с неё возврата денег, поскольку у неё данной суммы денег не было, погасить долг она не могла. Путём совершения в отношении неё противоправных действий Ложкин М. вынудил её передать принадлежавшее ей имущество в виде 1/2 доли (стоимостью ... руб.) в однокомнатной квартире. <дата обезличена> Она, истец переоформила на Ложкина М.А. путём заключения договора дарения принадлежавшую ей долю (1/2) в квартире <адрес обезличен>. <дата обезличена> Ложкин М.А. с целью чинения препятствий в возврате ей её собственности переоформил путём заключения договора дарения полученное от неё незаконным способом имущество на имя Формазова Н.К.
За совершение в отношении истца преступления, связанного с незаконным завладением принадлежавшей ей доли в квартире, Ложкин М.А. был осуждён по ст. 163 ч.2 п. «г» УК РФ (приговор вступил в законную силу).
Указывая, что указанная сделка договора дарения была заключена между истцом и ответчиком путём совершения в отношении истца противоправных действий, истец просит суд: признать сделку договор дарения от <дата обезличена> заключенную между ней и ответчиком недействительной, применив последствия ничтожной сделки, считая свидетельства о государственной регистрации права на долю в квартире <адрес обезличен> на имя Ложкина М.А. и Формазова Н.К. недействительными.
В судебном заседании истец и её представитель Лезин А.П. свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Ложкин М.А., признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
3-е лицо Формазов Н.К., извещенный своевременно о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и её представителя, мнение ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из материалов дела следует, что в 2008 г. у неё, Мещанкиной Е.В. возник долг перед ФИО в сумме ... руб. В 2009 г. муж ФИО Ложкин М.А. начал требовать с неё возврата денег, поскольку у неё данной суммы денег не было, погасить долг она не могла. Путём совершения в отношении неё противоправных действий Ложкин М.А. вынудил её передать принадлежавшее ей имущество в виде 1/2 доли (стоимостью ... руб.) в однокомнатной квартире. <дата обезличена> Она, истец переоформила на Ложкина М.А. путём заключения договора дарения принадлежавшую ей долю (1/2) в квартире <адрес обезличен>. <дата обезличена> Ложкин М.А. с целью чинения препятствий в возврате ей её собственности переоформил путём заключения договора дарения полученное от неё незаконным способом имущество на имя Формазова Н.К.
В соответствии со ст. 166 ч.1,ч.2 УК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <№>, выданного <дата обезличена> на основании договора дарения от <дата обезличена>, Ложкину М. А. принадлежит 1/2 доля в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно договора дарения от <дата обезличена> Ложкин М.А. подарил Формазову Н.К. 1/2 долю в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>. На основании свидетельства о государственной регистрации права серии <№>, выданного <дата обезличена> на основании договора дарения от <дата обезличена>, Формазову Н.К. принадлежит 1/2 доля в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании установлено, что согласно приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области, Ложкин М.А. осуждён за совершение преступлений предусмотренных ст. 163 ч.2 п. «г», 30 ч.3-159 ч.3, ст. 69 ч.3, ст. 73 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Указанный приговор суда вступил в законную силу <дата обезличена>.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Мещанкиной Е. В. к Ложкину М. А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 191-197 ГПК РФ, ст. 421, 166,168 РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мещанкиной Е. В. к Ложкину М. А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить.
Признать сделку договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена>, заключенную между Мещанкиной Е. В. и Ложкиным М. А., недействительной.
Признать право собственности на указанную выше 1/2 долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире за Мещанкиной Е. В..
Прекратить запись о Государственной регистрации права в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена><№> за Ложкиным М. А..
Признать сделку договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена>, заключенную между Ложкиным М. А. и Формазовым Н. К., недействительной.
Прекратить запись о Государственной регистрации права в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена><№> за Формазовым Н. К..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: С.И. Думан
В окончательной форме решение будет изготовлено 10 февраля 2012 года
Судья: С.И. Думан