РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Нуяндиной О. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Нуяндина О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ.
В обоснование иска указала, что <дата обезличена> ей, Нуяндиной О.А., в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске Самарской области было подано заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске Самарской области (протокол <№> от <дата обезличена>) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия специального стажа работы, требуемого для назначения данного вида пенсии. Комиссией не были засчитаны в специальный трудовой стаж период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующего отделением <техникум>. По мнению истицы, указанные периоды исключены Комиссией из специального стажа неправомерно, поскольку в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она находилась в отпуске по уходу за ребенком, <дата обезличена> года рождения, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, замещая должность заведующего отделением <техникум>, также работала штатным преподавателем техникума.
Нуяндина О.А. просила суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске Самарской области зачислить ей в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ указанные периоды и назначить ей такую пенсию с <дата обезличена>.
В судебном заседании истец Нуяндина О.А. исковые требования уточнила в части включения в специальный стаж периодов работы, а именно просила суд включить в специальный стаж период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по основаниям, изложенным в иске, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган – с <дата обезличена>.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске Самарской области по доверенности Щвецова Е.Н. в судебном заседании исковые требования Нуяндиной О.А. не признала, указывая на то, что в специальный стаж истицы не включен период с <дата обезличена> по <дата обезличена> нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, а в указанный период отсутствовала полная занятость по основному месту работы. Период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующего отделением <техникум> исключен из специального стажа истицы, поскольку наименование должности не предусмотрено в Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. С учетом исключенных периодов оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется (отсутствует специальный стаж работы).
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата обезличена> Нуяндина О.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии требованиями Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области (протокол <№> от <дата обезличена>) истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не включен период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности заведующего отделением <техникум>.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В указанном Списке, а также в ранее действовавших: Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067, отсутствует наименование должности «заведующий отделением».
Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, предусмотрена должность «преподаватель».
В судебном заседании установлено, что с <дата обезличена> по <дата обезличена>, замещая должность заведующего отделением <техникум>, Нуяндина О.А. работала в техникуме преподавателем иностранных языков и литературы народов СССР.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела – справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной ФГОУ СПО «<техникум>» <дата обезличена> <№>, согласно которой Нуяндина О.А. работала в <техникум> в должности преподавателя русского языка и литературы и английского языка с <дата обезличена> по <дата обезличена>, полный рабочий день, полную рабочую неделю (л.д.23), копией приказа по <техникум> <№> от <дата обезличена>, согласно которого Нуяндина О.А., преподаватель, с <дата обезличена> переведена на должность заведующего отделением (л.д.24-25), копией приказа по <техникум> <№> от <дата обезличена>, согласно которого в соответствии с учебными планами на <дата обезличена> учебный год Нуяндиной О.А. (штатному преподавателю техникума) установлена педагогическая нагрузка (литература народов СССР, английский и французский языки) (л.д.14-22).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о включении в специальный стаж Нуяндиной О.А. периода ее работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежит удовлетворению.
С учетом включения указанного периода в специальный стаж на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске, специального стажа Нуяндиной О.А. достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, следовательно, ей может быть назначена такая пенсия с <дата обезличена>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173 – ФЗ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нуяндиной О. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области включить в специальный стаж Нуяндиной О. А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ, период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующего отделением Новокуйбышевского нефтехимического техникума и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с <дата обезличена>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2012 года.
Судья А.И. Коновалова