.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2012 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Чигринской А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области о включении в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Чигринская А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.Новокуйбышевск) о включении в общий трудовой стаж периода работы.
В обоснование исковых требований истица указала на то, что решением ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевск <№> от <дата обезличена> (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№> от <дата обезличена>) ей назначена трудовая пенсия по старости без учета периода с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что повлияло на размер пенсии. С данным решением ГУ-УПФ РФ в г.Новокуйбышевск она не согласна. В спорный период – нахождение в загранкомандировке в <адрес обезличен> ее супруга, ФИО, который был направлен в загранкомандировку <Управлнение>, она выезжала с ним как член семьи советского специалиста и устраивалась на работу в детский сад на месте самостоятельно. С <дата обезличена> по <дата обезличена> она работала прачкой в детском саду. С <дата обезличена> по <дата обезличена> находилась в до- и послеродовом декретном отпуске. С <дата обезличена> по <дата обезличена> находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – до достижения ребенком возраста 1,5 лет. Чигринская А.А. просит суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области включить в общий трудовой стаж период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В судебном заседании Чигринская А.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, также просила суд обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом периода с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с даты назначения такой пенсии.
Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске, действующая на основании доверенности, Швецова Е.Н. иск не признала, поскольку при назначении пенсии истцу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске руководствовалось действующим пенсионным законодательством. В трудовой книжке истицы от <дата обезличена> запись за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> отсутствует, а представленная ей справка от <дата обезличена> <№> оформлена ненадлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.
В соответствии с действующим пенсионным законодательством назначение пенсии производится по заявлению гражданина. Вопрос о праве гражданина на пенсию может быть рассмотрен органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, только при наличии на то волеизъявления со стороны этого гражданина, выраженного посредством обращения в данный орган с заявлением об установлении пенсии.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в пункте 2 статьи 18 определил, что перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую, выплаты пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. №17/19 пб (в ред. от 28.04.2010г.) утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Настоящие Правила регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным служащим) в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», процедуру рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений, определяют порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую.
Согласно пункта 15 Правил пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001, но не ранее дня приобретения права на пенсию.
Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.
Чигринская А.А. обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевск за назначением трудовой пенсии по старости <дата обезличена>. С заявлением о назначения трудовой пенсии по старости истцом были представлены документы в соответствии с перечнем документов, необходимых для установления пенсии.
Решением от <дата обезличена> ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске трудовая пенсия по старости Чигринской А.А. была назначена без учета периода с <дата обезличена> по <дата обезличена>, поскольку при проверке трудовой книжки Чигринской А.А. специалистами ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске было выявлено, что запись о периоде с <дата обезличена> по <дата обезличена> отсутствует, а представленная справка о работе от <дата обезличена> <№> оформлена ненадлежащим образом – не указаны основания приема на работу и увольнения – номер и дата приказа о приеме и приказа об увольнении из детского сада.
Из трудовой книжки истицы от <дата обезличена> усматривается, что <дата обезличена> она была уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа на работу в <адрес обезличен>, а запись о работе за спорный период отсутствует (л.д.11).
Из сообщения ОАО «З.» исх. <№> от <дата обезличена>, следует, что истец выезжала в <адрес обезличен> как член семьи советского специалиста и устраивалась на работу самостоятельно (на месте), в связи с чем по окончании работы (увольнении) и выезде в СССР ей должна быть выдана справка о работе, заверенная консульской печатью, с указанием дат приема и увольнения, номерами приказов и указанием должности или специальности. ОАО «З.» сведениями о работе членов семей в <адрес обезличен> не располагает (л.д.14).
Вместе с тем, указанные обстоятельства как не зависящие от истицы не лишают ее права на включение в трудовой стаж спорного периода работы.
Согласно справки <Управлнение> от <дата обезличена> <№>, Чигринская А.А. с <дата обезличена> находилась в <адрес обезличен> и работала в должности прачки д/сада с <дата обезличена> по <дата обезличена>. С <дата обезличена> по <дата обезличена> находилась в до- и послеродовом декретном отпуске (больничные листы <№>, <№>). С <дата обезличена> по <дата обезличена> предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1 года. С <дата обезличена> по <дата обезличена> предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д.13).
В судебном заседании установлено, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> Чигринская А.А. работала прачкой в детском саду. С <дата обезличена> по <дата обезличена> находилась в до- и послеродовом декретном отпуске, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 1 года, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – до достижения ребенком возраста 1,5 лет.
Таким образом, указанные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж Чигринской А.А. и ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевск должен быть произведен перерасчет получаемой Чигринской А.А. трудовой пенсии по старости с учетом данных периодов с даты назначения ей такой пенсии.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, ст.ст.194 – 196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Чигринской А.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Чигринской А.А. период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом периода с <дата обезличена> по <дата обезличена> с даты назначения трудовой пенсии по старости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2012 года.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова