РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2012 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Дмитриевой Ю. А., Кручининой Н. В. к Шегурову А.В. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в поддержание своих требований указали, что Дмитриева Ю.А. и Кручинина (до смены фамилии <Фамилия>) Н.В. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата обезличена>.
В настоящее время в жилом помещении проживает истец Дмитриева Ю.А., которая также зарегистрирована в спорной квартире, кроме нее также зарегистрирован, но не проживает ответчик Шегуров А.В., в связи с тем, что брак между Дмитриевой Ю.А. и Шегуровым А.В. был расторгнут <дата обезличена>.
Таким образом, ответчик с момента расторжения брака в указанном жилом помещение не проживает, отсутствуют его личные вещи, в связи, с чем истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Регистрация ответчика препятствует им в распоряжении своей собственностью.
С учетом изложенного, просят устранить препятствия в пользовании жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.
Истцы Дмитриева Ю.А. и Кручинина Н.В. в судебном заседании дали пояснения аналогичные описательной части решения, истец Кручинина Н.В. дополнила, что проживает и зарегистрирована в <адрес обезличен>.
Ответчик Шегуров А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в связи, с чем представлена расписка о том, что Шегуров А.В. получил исковое заявление и извещен о дне и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов гражданского дела, Дмитриева Ю.А. и Кручинина (до смены фамилии <Фамилия>) Н.В. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата обезличена>.
Исходя из свидетельства о перемене имени серия <№> от <дата обезличена> <Фамилия> Н.В., <дата обезличена> года рождения, уроженка <данные обезличены> переменила фамилию на Кручинина.
В настоящее время в жилом помещении проживает истец Дмитриева Ю.А., которая также зарегистрирована в спорной квартире, кроме нее также зарегистрирован, но не проживает ответчик Шегуров А.В., в связи с тем, что брак между Дмитриевой Ю.А. и Шегуровым А.В. был расторгнут <дата обезличена>.
Согласно свидетельства о расторжении брака Дмитриева Ю.А. расторгла брак с Шегуровым А.В. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №66 от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия <№> от <дата обезличена>.
Таким образом, ответчик с момента расторжения брака, а именно с <дата обезличена> в указанном жилом помещение не проживает, отсутствуют его личные вещи, в связи, с чем истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Регистрация ответчика препятствует им в распоряжении своей собственностью.
Согласно справки из отдела учета граждан следует, что ответчик Шегуров А.В. зарегистрирован в спорной квартире с <дата обезличена>.
Однако ответчик по указанному адресу не проживает с момента расторжения брака, а именно с <дата обезличена> отсутствуют его личные вещи, не оплачивает коммунальные услуги.
С учетом изложенного, суд считает, что в настоящее время регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует собственникам в распоряжение имуществом.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Дмитриевой Ю. А., Кручининой Н. В. к Шегурову А.В. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Обязать УФМС г. Новокуйбышевск Самарской области снять с регистрационного учета Шегурова А. В., <личные данные> из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - 22.02.2012 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева