РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой Е.В.
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Вдовиной Л. В. к Вдовину А. Ю. об установлении принятии наследства, об определении долей и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Вдовина Л.В. обратилась в суд с иском к Вдовину А.Ю. об установлении принятии наследства, об определении долей и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, указав, что <дата обезличена> умер ее супруг ФИО, <дата обезличена> года рождения.
Наследниками первой очереди являются истец и ответчик Вдовин А.Ю. (сын).
На основании решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 27.06.2011 года исковые требования Вдовиной Л. В., ФИО к Вдовину А. Ю. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением были удовлетворены и постановлено расторгнуть договор пожизненной ренты от <дата обезличена> между Вдовиной Л. В., ФИО и Вдовиным А. Ю., в соответствии с которым Вдовина Л. В., ФИО передали в собственность Вдовина А. Ю. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Передать в собственность Вдовиной Л. В. и ФИО двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Решение является основанием для регистрации перехода права и прав собственности за Вдовиной Л. В. и ФИО на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в Росреестре по Самарской области.
Данное решение вступило в законную силу и в соответствии ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.
Однако право собственности за Вдовиной Л.В. и ФИО не было зарегистрировано в надлежащем порядке.
В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону для регистрации своих наследственных прав, однако при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства, так как она пропустила установленный законом срок для обращения с данным заявлением.
Однако она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку после смерти супруга находилась в шоковом состоянии.
Несмотря на то, что истец не оформила в установленном законом порядке наследственное имущество, однако, она фактически приняла наследство, пользуется вещами, оставшимися после смерти ее супруга, приняла меры к сохранности наследственного имущества, использует жилое помещение по назначению.
Истец Вдовина Л.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, прося включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> и признать право собственности в порядке наследования.
По существу иска указала, что в установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, помимо этого приняла наследство по факту, в этой части дала пояснения аналогичные описательной части решения, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку на момент смерти наследодателя его право собственности на имущество не было зарегистрировано в Управление Росреестра по Самарской области.
В остальной части дала пояснения аналогичные описательной части решения, указав, что ответчик Вдовин А.Ю. не претендует и не намерен оформлять причитающуюся ему долю в наследственном имуществе после смерти ФИО
Ответчик Вдовин А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно представленной справке от <дата обезличена>, Вдовин А.Ю. находиться в служебной командировке в <адрес обезличен> с <дата обезличена>. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Новокуйбышевск Кульчева Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с загруженностью на работе, кроме того представила наследственное дело. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Выслушав мнения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<дата обезличена> умер супруг истца ФИО, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена>.
Наследниками первой очереди являются истец и ответчик Вдовин А.Ю. (сын).
Факт родственных отношений Вдовина А.Ю. с умершим подтверждается свидетельством о рождении <№> от <дата обезличена>, где указано, что родителями Вдовина А. Ю. являются ФИО и Вдовина Л.В.
Согласно свидетельства о заключении брака <№> от <дата обезличена> Вдовина Л.В. является супругой ФИО
На основании решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 27.06.2011 года исковые требования Вдовиной Л. В., ФИО к Вдовину А. Ю. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением были удовлетворены и постановлено расторгнуть договор пожизненной ренты от <дата обезличена> между Вдовиной Л. В., ФИО и Вдовиным А. Ю., в соответствии с которым Вдовина Л. В., ФИО передали в собственность Вдовина А. Ю. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Передать в собственность Вдовиной Л. В. и ФИО двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Решение является основанием для регистрации перехода права и прав собственности за Вдовиной Л. В. и ФИО на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение вступило в законную силу и в соответствии ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.
Однако право собственности за Вдовиной Л.В. и ФИО не было зарегистрировано в надлежащем порядке.
В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону для регистрации своих наследственных прав, однако при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства, так как ФИО не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на имущество в Управление Росреестра по Самарской области.
В соответствии со ст. 223 ч. 1 ч. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в случаях, когда отчуждение имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решение Новокуйбышевского городского суда от 27.06.2011 года явилось основанием для возникновения права собственности у ФИО на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Как следует из материалов дела, изначально ФИО и Вдовиной Л.В. данная квартира принадлежала на основании договора о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от <дата обезличена> и была предоставлена в общую совместную собственность.
В дальнейшем ФИО и Вдовина Л.В. заключили договор пожизненного содержания с иждивением от <дата обезличена>, который на основании решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 27.06.2011 года был, расторгнут, стороны приведены в первоначальное положение.
Поскольку имущество было передано в совместную собственность, то суд считает возможным определить долю ФИО в квартире, а силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество и при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, в размере 1/2 доли, следовательно, доля ФИО равна 1/2 доли.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ.
Согласно наследственного дела <№>, представленного нотариусом г. Новокуйбышевск Кульчевой Е.В., Вдовина Л.В. обратилась с заявлением от <дата обезличена> о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО
Кроме того, исходя из искового заявления и пояснений истца, она не смогла в установленный законом получить свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, так как наследодателем не было в установленном порядке зарегистрировано право собственности на имущество, но истец не только в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но и приняла наследство по факту, а именно она в этот срок пользовалась вещами, оставшимися после смерти супруга, приняла меры к сохранности наследственного имущества, использует жилое помещение по назначению.
Исходя из справки из отдела учета граждан Вдовина Л.В. и ФИО, умерший <дата обезличена> зарегистрированы в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1153 ГК РФ истец Вдовина Л.В. считается принявшей наследство.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Исходя из материалов наследственного дела, Вдовин А.Ю. наследство после смерти ФИО он не принимал, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерен.
Таким образом, наследником первой очереди, являющейся истцом по данному иску, наследует имущество, оставшееся после смерти ФИО
Так как, чьих-либо имущественных интересов разрешение данного иска не нарушает, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вдовиной Л. В. к Вдовину А. Ю. об установлении принятии наследства, об определении долей и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия Вдовиной Л. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.
Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в жилом помещении – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.
Признать за Вдовиной Л. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, общей площадью 44,40 кв.м.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Вдовиной Л. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 44,40 кв.м. в Новокуйбышевском отделе Управления государственной регистрации права, кадастра и картографии по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме – 15.02.2012 года.
Судья: Бушуева Е.В.