.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 к Буравовой Е. Ю., Хахалину Н. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 обратилось в суд с иском к Буравовой Е. Ю., Хахалину Н. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 и Буравовой Е.Ю. <дата> был заключен кредитный договор <№>. Буравовой Е.Ю. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по <дата>, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <дата> был заключен договор поручительства <№> от <дата> с Хахалиным Н. М.. Заемщик Буравова Е.Ю. систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия договора о сроках внесения платежей. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составила 53630 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 16 копеек, из которых: 2 рубля 22 копейки неустойка за просроченные проценты, 104 рубля 52 копейки неустойка за просроченный основной долг, 822 рубля 46 копеек просроченные проценты, 52700 рублей 96 копеек просроченный основной долг. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 53630 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представитель истца Горшенина Е.П., действующая на основании доверенности <№> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723, задолженность по кредитному договору в сумме 53630 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 рублей 46 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, представив суду заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, так как от них поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, письменные ходатайства ответчиков, суд считает, что иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 к Буравовой Е.Ю., Хахалину Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с условиями Кредитного договора <№> от <дата> Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 ответчику Буравовой Е.Ю. были предоставлены кредитные ресурсы в размере ... рублей на срок до <дата> под 17 % годовых, за пользование которыми Буравова Е.Ю. обязана была уплачивать проценты и погашать сумму основного долга, ежемесячно, то – есть выполнять условия, предусмотренные п.п. 1.1; 4.1; 4.3 указанного Кредитного договора (л.д. 7-9). В период срока действия Кредитного договора Буравова Е.Ю. неоднократно, в одностороннем порядке допускала нарушение своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, и не погашала своевременно сумму основного долга.
Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
Договором поручительства с Хахалиным Н. М. договор поручительства <№> от <дата>, подтверждается, что он брал на себя обязательства об ответственности перед кредитором солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основным заёмщиком Буравовой Е.Ю. обязательств по кредитному договору <№> от <дата> (л.д. 10).
В силу, пункта 2, ст. 323 ГК РФ «Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью». В данном случае, вся оставшаяся непогашенная сумма по Кредитному договору <№> от <дата> 53630 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 16 копеек должна взыскиваться с ответчиков в пользу истца солидарно, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3, ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 рубля 46 копеек также подлежат взысканию в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 солидарно с ответчиков Буравовой Е. Ю. и Хахалина Н. М..
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения <№> к Буравовой Е. Ю., Хахалину Н. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Буравовой Е. Ю. <личные данные>, и Хахалина Н. М. <личные данные>, в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> 53630 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 16 копеек, из которых: 2 рубля 22 копейки неустойка за просроченные проценты, 104 рубля 52 копейки неустойка за просроченный основной долг, 822 рубля 46 копеек просроченные проценты, 52700 рублей 96 копеек просроченный основной долг, возврат государственной пошлины в размере 904 рублей 46 копеек, а всего 54534 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено <дата>.
Судья: подпись А.А.Сафронов