Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2012 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Дормидонтовой В. С. к администрации Волжского района, Дормидонтову Д. В., Бадановой Е. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец изначально обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы земельного участка. В обосновании своих требований указала, что <дата> умер ее супруг ФИО, <дата> года рождения. После его смерти открылось на наследство, состоящее, в том числе из: земельного участка <№>, площадью 0,052 га для коллективного садоводства, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№> от <дата>.
В мае 2011 года умерший ФИО оформил доверенность на имя Михайловой Э.Н. для регистрации права собственности в установленном порядке в Управлении Росреестра по Самарской области.
<дата> на имя ФИО было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок под коллективное садоводство, общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, однако государственная регистрация права собственности имела место после смерти ФИО, что явилось препятствием для оформления права собственности в порядке наследования.
Истец в установленный законом срок вступила в права наследования путем обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку регистрация права собственности за ФИО на земельный участок имело место.
Истец Дормидонтова В.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель истца Дормидонтовой В.С. – Михайлова Э.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, прося признать за истцом право собственности на названное выше имущество в порядке наследования, указав, что признание права собственности на наследственное имущество, истцу необходимо для оформления своих наследственных прав и регистрации своих прав на наследственное имущество, в остальном дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик представитель администрации Волжского района в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Баданова Е.В. признала уточненные исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дополнив, что умерший ФИО являлся ее отцом, после смерти, которого она отказалась от причитающейся доли в наследственном имуществе.
Ответчик Дормидонтов Д.В. также признал уточненные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, указав, что умерший ФИО являлся его отцом, после смерти, которого он отказался от причитающейся доли в наследственном имуществе.
3-е лицо нотариус г. Новокуйбышевск Самарской области Внучков М.В. в судебное заседание не явился, представил наследственное дело <№> после смерти ФИО В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, <дата> умер ФИО, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <№> от <дата>.
После его смерти открылось на наследство, состоящее, в том числе из: земельного участка <№>, площадью 0,052 га для коллективного садоводства, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№> от <дата>.
При жизни ФИО выдал доверенность от <дата> на имя Михайловой Э.Н. для оформления и государственной регистрации права собственности на его имя указанного выше земельного участка. <дата> на имя ФИО по доверенности было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок под коллективное садоводство, общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Однако свидетельство о государственной регистрации было выдано после смерти ФИО, и государственная регистрация права была произведена после смерти ФИО
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата> собственником земельного участка кадастровый номер <№> для коллективного садоводства, расположенного по вышеуказанному адресу является ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>.
Таким образом, согласно кадастрового паспорта и свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата>, сведения о собственнике ФИО были внесены по ранее учтенным данным.
Наследодатель имел право в соответствии с действующим законодательством, а именно в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", впредь до введения в действие федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения субъекты Российской Федерации, оборот земель в которых до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации регулировался соответствующими законами указанных субъектов Российской Федерации, оборот земель сельскохозяйственного назначения продолжают осуществлять в соответствии с законами указанных субъектов Российской Федерации, в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, на момент регистрации права собственности на земельный участок правоспособность гражданина была прекращена в связи с его смертью.
Нотариус в силу действующего порядка не мог включить в состав наследственной массы имущество, не прошедшего государственную регистрацию, а также считать регистрацию состоявшейся, в связи со смертью ФИО
Поскольку в силу ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация лишь подтверждает со стороны государства право собственности, возникшего на основании правоустанавливающих документов.
С учетом изложено суд считает возможным включить в состав наследственной массы вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО
Дормидонтова В.С. в установленный законом срок вступила в права наследования путем обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку право собственности за ФИО зарегистрировано после его смерти.
После его смерти наследниками первой очереди являются: Дормидонтова В.С. (супруга наследодателя), дочь Баданова Е.В. и сын Дормидонтов Д.В.
Согласно свидетельства о браке <№> от <дата>, <Фамилия> В.С. зарегистрировала брак с ФИО и после регистрации брака ей была присвоена фамилия – Дормидонтова.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ.
Согласно наследственного дела <№>, представленного нотариусом г. Новокуйбышевск Внучковым М.В., Дормидонтова В.С. в лице представителя Михайловой Э.Н. обратилась с заявлением от <дата> о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1153 ГК РФ Дормидонтова В.С. считается принявшей наследство.
Поскольку истец в шестимесячный срок обратилась с заявление о принятии наследства, суд считает возможным признать право собственности за Дормидонтовой В.С.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Исходя из материалов наследственного дела после смерти ФИО, Баданова Е.В. и Дормидонтов Д.В. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу Дормидонтовой В.С.
Таким образом, наследником первой очереди, являющейся истцом по данному иску, наследует имущество, оставшееся после смерти ФИО
Так как, чьих-либо имущественных интересов признание права собственности на наследственное имущество за истцом не нарушает, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дормидонтовой В. С. к администрации Волжского района, Дормидонтову Д. В., Бадановой Е. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Дормидонтовой В. С. право собственности на земельный участок общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего<дата>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Дормидонтовой В. С. на земельный участок общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца.
Председательствующий: Е.В. Бушуева