.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 к Саблину С. Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 обратилось в суд с иском к Саблину С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 и Саблиным С.Е. <дата> был заключен кредитный договор <№>. Саблину С.Е. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по <дата>, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. Заемщик Саблин С.Е. систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора о сроках внесения платежей. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составила 206858 (двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 48 копеек, из которых: 1055 рублей 08 копеек неустойка за просроченные проценты, 894 рубля 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 15505 рублей 42 копейки просроченные проценты, 189403 рубля 69 копеек просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5268 рублей 59 копеек, а всего 212127 рублей 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца Белозеров С.В., действующий на основании доверенности <№> от <дата>, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Саблин С.Е. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. О времени и месте слушания дела надлежаще извещался. В силу ч. 3, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 к Саблину С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с условиями Кредитного договора <№> от <дата> Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения <№> ответчику были предоставлены кредитные ресурсы в размере ... рублей на срок по <дата>, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых, за пользование которыми Саблин С.Е. обязан был уплачивать проценты и погашать сумму основного долга, ежемесячно, то – есть выполнять условия, предусмотренные п.п. 1.1; 4.3 указанного Кредитного договора (л.д. 6-9). В период срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно, в одностороннем порядке допускал нарушение своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, и не погашал своевременно сумму основного долга.
Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленного истцом расчёта у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору <№> от <дата> 206858 (двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 48 копеек, из которых: 1055 рублей 08 копеек неустойка за просроченные проценты, 894 рубля 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 15505 рублей 42 копейки просроченные проценты, 189403 рубля 69 копеек просроченный основной долг (л.д. 11-14). В данном случае исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 к Саблину С. Е. подлежат удовлетворению в полном объёме, так как истцом представлены доказательства обоснованности обращения в суд с иском на указанную выше сумму, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих обратное.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5268 рублей 59 копеек также подлежат взысканию в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 с ответчика Саблина С. Е..
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 809, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 к Саблину С. Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Саблина С. Е., <личные данные> в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новокуйбышевского отделения № 7723, сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> 206858 (двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 48 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты составляет - 1055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет – 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 29 копеек, просроченные проценты - 15505 (пятнадцать тысяч пятьсот пять) рублей 42 копейки, просроченный основной долг составляет - 189403 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 69 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 5268 (пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 59 копеек, а всего 212127 (двести двенадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 10.04.2012 года.
Судья: подпись А.А.Сафронов