.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Сульдиной Г. П., Колесниковой Н. В., Сульдина Р. В. к МИ ФНС России № 16 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Сульдина Г.П., Колесникова Н.В., Сульдин Р.В. обратились в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что <дата> умер ФИО, который являлся мужем Сульдиной Г.П. и отцом Сульдина Р.В. и Колесниковой Н.В. После его смерти они обратились к нотариусу ФИО1 о вступлении в наследство после смерти ФИО, им были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по 1/3 каждому наследнику. Через некоторое время после получения свидетельств о праве собственности на наследственное имущество им стало известно, что на имя ФИО имеются акции ОАО «С.» обыкновенные именные в количестве ... штук. Для приобретения наследниками права собственности на акции необходимо включить их в наследственную массу. Истцы просят суд включить в состав общей массы наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего <дата> ... обыкновенных именных акций (вып.2) номинал: ... рублей, № госрегистрации: <№> ОАО «ФИО13» стоимостью на <дата> - ... рубля ... копеек.
В судебном заседании истцы Сульдина Г.П., Колесникова Н.В., Сульдин Р.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель МИ ФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление от заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области Ляпина Л.Э., действующего на основании доверенности <№> от <дата>, в котором он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд считает, что исковые требования Сульдиной Г. П., Колесниковой Н. В., Сульдина Р. В. к МИ ФНС России № 16 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что на день смерти ФИО последнему принадлежали ... обыкновенных именных акций (вып.2) номинал ... рублей № госрегистрации <№> ОАО «С.», стоимость которых на <дата> составила ... рубля ... копеек (л.д. 11-12).
Наследниками после смерти ФИО являются его супруга Сульдина Г.П., дочь Колесникова Н.В. и сын Сульдин Р.В., что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, и копиями свидетельств о рождении Сульдина Р.В. и Колесниковой Н.В. до брака Сульдиной Н.В. (л.д. 17-18).
После смерти ФИО, наступившей <дата>, нотариусом ФИО1 по заявлениям истцов было заведено наследственное дело. Наследникам были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде автомашины <марка авто>, денежных вкладов и компенсаций по счетам в Сбербанке РФ (л.д. 26-47).
Таким образом, включению в состав наследственного имущества, после смерти ФИО, подлежат и ... обыкновенных именных акций (вып.2) номинал ... рублей № госрегистрации <№> ОАО «С.».
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ ст. 1112 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сульдиной Г. П., Колесниковой Н. В., Сульдина Р. В. к МИ ФНС России № 16 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить 658 (шестьсот пятьдесят восемь) акций обыкновенных именных (вып.2), номинал: ... рублей, № госрегистрации: <№> ОАО «С.», в состав наследственного имущества, после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2012 года.
Судья: подпись А.А.Сафронов