РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2012 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Е.О. Думиной,
рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №16 к Алиеву М.Г. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №16 обратилось в суд с иском к Алиеву М.Г. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указывая на то, что <дата> вследствие несчастного случая на производстве пострадавшей Пирожковой В.Н. был причинен вред здоровью. Виновным в причинении вреда является Алиев М.Г., который <дата>, примерно в 18.20 часов, управляя транспортным средством – автомобилем <марка авто>, государственный регистрационный знак <№> по территории городского рынка при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Пирожкову В.Н.- уборщицу городского рынка. В результате его действий был причинен вред здоровью Пирожковой В.Н., установлена утрата трудоспособности 30%. Поскольку Пирожкова В.Н. была застрахована в Фонде социального страхования РФ от несчастных случаев на производстве, то по данному факту ей был выплачен утраченный заработок по листкам нетрудосособности за период с <дата> по <дата>. Несчастный случай с Пирожковой В.Н. был квалифицирован как страховой, в связи с чем ей была назначена ежемесячная страховая выплата. Таким образом, за период с <дата> по <дата> истец возместил утраченный заработок пострадавшей: ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 15 732,45 рублей; ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 22222,08 рублей; ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 25441,32 рублей; ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 6 741,96 рублей; оплата расходов на приобретение лекарств в размере 9086,30 рублей; путевка в санаторий «Г.» на 21 день с <дата> по цене 21840 рублей, путевка в санаторий «П.» на 21 день с <дата> по цене 28 959 рублей. Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №16 просит взыскать с Алиева М.Г. возмещение ущерба в размере 130 023,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца- Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала <№> Андреяшина Д.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Алиева М.Г. - адвокат Анашкин Д.А., привлеченный к участию в деле в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований, оставил на усмотрение суда.
Пирожкова В.Н., привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что ежемесячно она получает выплаты из Фонда социального страхования, в то время как ответчик Алиев М.Г., виновный в причинении вреда ее здоровью, материальной помощи не оказывает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ввиду следующего.
В соответствии с требованиями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.1 ст. 11 ФЗ РФ № 165-ФЗ от 16.07.1999г. «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Как установлено в судебном заседании, Алиев М.Г., <дата>, примерно в 18.20 часов, управляя транспортным средством – автомобилем <марка авто>, государственный регистрационный знак <№> по территории городского рынка при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Пирожкову В.Н.- уборщицу городского рынка. В результате его действий был причинен вред здоровью Пирожковой В.Н., установлена утрата трудоспособности 30%. Поскольку Пирожкова В.Н. была застрахована в Фонде социального страхования РФ от несчастных случаев на производстве, то по данному факту ей был выплачен утраченный заработок по листкам нетрудоспособности за период с <дата> по <дата>. Несчастный случай с Пирожковой В.Н, был квалифицирован как страховой, в связи с чем Пирожковой В.Н. была назначена ежемесячная страховая выплата.
Несчастный случай произошел по вине Алиева М.Г., что подтверждается определением о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и постановлением от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алиева М.Г. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» начиная с января 2000г. лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случает на производстве выплаты сумм возмещения вреда производятся страховщиком- Фондом социального страхования РФ.
На основании ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья возмещению подлежит утраченный заработок, а также дополнительно понесенные расходы, в том числе на лечение, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение и т.д..
Согласно представленным расчетам Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №16 выплатил пострадавшей Пирожковой В.Н. за период с <дата> по <дата> утраченный заработок ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 15 732,45 рублей; ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 22222,08 рублей; ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 25441,32 рублей; ежемесячная выплата с <дата> по <дата>- 6 741,96 рублей; оплата расходов на приобретение лекарств в размере 9086,30 рублей; путевка в санаторий «Г.» на 21 день с <дата> по цене 21840 рублей, путевка в санаторий «П.» на 21 день с <дата> по цене 28 959 рублей.
Поскольку судом достоверно установлено, наступление страхового случая в результате виновных действия Алиева М.Г. и возмещение Государственным учреждением – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала <№> вреда здоровью Пирожковой В.Н., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Как следует из положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №16 к Алиеву М.Г. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить.
Взыскать с Алиева М.Г. в пользу требования Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №16 возмещение ущерба в размере 130 023,11 рублей.
Взыскать с Алиева М.Г. государственную пошлину в размере 3 800,46 рублей в доход государства
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 25.04.2012г.
Судья : Н.И. Шиганова