Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению Пищеревой В. А. к Астаеву В. А., Астаевой О. Е. о взыскании платы за просрочку исполнения денежных обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Пищерева В.А. обратилась в суд с иском к Астаеву В.А. и Астаевой О.Е. о взыскании платы за просрочку исполнения денежных обязательств.
В судебном заседании Пищерева В.А. суду пояснила, что <дата> Новокуйбышевским городским судом Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску заявителя к Астаеву О.Е. и Астаевой В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Решением суда исковые требования удовлетворены в части взыскания солидарно с Астаевой О.Е. и Астаева В.А. долга в размере ... рублей и расходы по гос.пошлине 1000 рублей, а всего ... руб.
<дата> решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области по иску Пищеревой В.А., солидарно с Астаева В.А. и Астаевой О.Е. подлежат взысканию в пользу заявителя проценты за пользование чужими денежными средствами (... рублей по расписке от <дата>) в размере ... руб.
С <дата> по <дата> должниками погашено по исполнительному листу – 2324 руб. Остаток долга составляет ... руб. Таким образом, остаток долга за пользование чужими денежными средствами согласно расчету: (... руб. (сумма присужденная решением суда от <дата>) – 2324 руб. (сумма выплаченного долга) – ... (сумма неосновательного денежного обогащения по решению суда от <дата>) составляет ... руб.
Поскольку решение суда не исполнено, просит суд взыскать солидарно с Астаева В. А. и Астаевой О. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> при ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% в размере ... руб., расходы по оплате услуг Сбербанка – 80 руб., расходы за оказание юридической помощи – 500 руб., возврат гос.пошлины при обращении в суд 1871 руб., а всего ... руб. (... рублей).
Ответчик Астаев В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования Пищеревой В.А. признает.
Ответчик Астаева О.Е. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <дата>, о слушании дела извещена, исковые требования Пищеревой В.А. признает, о чем имеется расписка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд принимает признание иска Астаевым В.А. и Астаевой О.Е., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив дело, выслушав истца Пищереву В.А., обозрев материалы гражданских дел <№> и <№>, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области по гражданскому делу <№>, иск Пищеревой В.А. к Астаеву О.Е. и Астаевой В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворен в части взыскания солидарно с Астаевой О.Е. и Астаева В.А. долга в размере ... рублей и расходы по гос.пошлине 1000 рублей, а всего ... руб.
<дата> решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области по гражданскому делу <№>, иск Пищеревой В.А. к Астаеву О.Е. и Астаевой В.А. об ответственности за неисполнение денежного обязательства, удовлетворен. С Астаева В.А. и Астаевой О.Е. подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами (... руб. по расписке от <дата>) проценты в размере ... руб.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленному суду расчету, остаток долга за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. За период с <дата> по <дата> при ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещается уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 1871 руб., расходы по оплате услуг Сбербанка – 80 руб. и расходы за оказание юридической помощи – 500 руб.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102,1107 ГК РФ, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пищеревой В. А. - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Астаева В. А., Астаевой О. Е. в пользу Пищеревой В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате услуг Сбербанка – 80 руб., расходы за оказание юридической помощи – 500 руб., возврат гос.пошлины при обращении в суд 1871 руб., а всего ... руб. (... рублей).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Председательствующий: Н.В.Святкина