РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2012 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокуйбышевского отделения № 7723, к Сениной О. В., Сенину А. Н., Лариной И. В., Фролову Е. А. о досрочном взыскании заемных денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Новокуйбышевского отделения № 7723, обратился в суд с требованиями к ответчикам Сениной О. В., Сенину А. Н., Лариной И. В., Фролову Е. А. о досрочном взыскании заемных денежных средств по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора <№> от <дата> истцом ответчикам – Сениной О.В. и Сенину А.Н., являющимися созаемщиками, был предоставлен кредит на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в сумме ... рублей на срок до <дата>, под 12, 25 % годовых, за пользование которым ответчики Сенины обязаны были ежемесячно уплачивать проценты и погашать сумму основного долга. В соответствии с условиями кредитного договора созаемщики приняли на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.4.4 кредитного договора ответчик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств истцом были заключены – договор поручительства <№> от <дата> с Лариной И. В., договор поручительства <№> от <дата> с Фроловым Е. А.. В виду того, что созаемщики Сенины систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 326 667 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 316 983 руб. 95 коп., просроченные проценты – 9 419 руб. 61 коп., неустойку за просроченные проценты 116 руб. 21 коп., неустойку за просроченный основной долг 148 руб. 01 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 6 466 руб. 68 коп., а всего 333 134 руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель истца Белозеров С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сенин А.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.
Ответчики Сенина О.В., Ларина И.В., Фролов Е.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить все, предусмотренные договором проценты и неустойки.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленного кредитного договора <№> от <дата> истец (кредитор) предоставляет созаемщикам – Сениной О.В. и Сенину А.Н. кредит в сумме ... руб. на срок до <дата> под 12, 25 % годовых, и созаемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.21 – 24).
Факт получения денежных средств созаемщиками Сениными О.В. и А.Н. по кредитному договору <№> от <дата> подтверждается выпиской из лицевого счета <№> (л.д.7).
Согласно представленного расчета, сумма задолженности созаемщиков Сениных О.В. и А.Н. по состоянию на <дата> составляет 326 667 руб. 78 коп., включая просроченный основной долг – 316 983 руб. 95 коп., просроченные проценты – 9 419 руб. 61 коп., неустойку за просроченные проценты 116 руб. 21 коп., неустойку за просроченный основной долг 148 руб. 01 коп. (л.д.33). Данный расчет является верным.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <дата> истцом заключены – договор поручительства <№> с Лариной И. В., договор поручительства <№> с Фроловым Е. А., в п.п.2.1, 2.2 которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том объеме, как созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками. Поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокуйбышевского отделения № 7723, к Сениной О. В., Сенину А. Н., Лариной И. В., Фролову Е. А. о досрочном взыскании заемных денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сениной О. В., <личные данные>, Сенина А. Н., <личные данные>, Лариной И. В., <личные данные>, Фролова Е. А., <личные данные>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокуйбышевского отделения № 7723, сумму задолженности – 326 667 руб. 78 коп., а также государственную пошлину – 6 466 руб. 68 коп., а всего 333 134 (триста тридцать три тысячи сто тридцать четыре) рубля 46 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2012 года.
Судья А.И. Коновалова