.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Открытого акционерного общества «САМАРАГАЗ» к Тихоненко Е. А. о взыскании задолженности за потреблённый газ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «САМАРАГАЗ» обратилось в суд с иском к Тихоненко Е.А. о взыскании задолженности за потреблённый газ, мотивируя своё обращение тем, что <дата> между ОАО «САМАРАГАЗ» и Тихоненко Е.А. был заключен договор газоснабжения принадлежащего ответчику дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Согласно, договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В принадлежащем ответчику жилом помещении <дата> установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) тип СГМН-1-G6 <№> <№>, 2004 года выпуска. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. 09.06.2011 года контролером ОАО «САМАРАГАЗ» было проведено обследование прибора учета газа <№> от 09.06.2011 года, в котором указаны показания прибора учета газа на момент проведения обследования и составляли 33431 куб.м. потребленного ответчиком природного газа, о чем свидетельствует его подпись в акте. Однако Тихоненко Е.А. в период с <дата> по <дата> потребленный газ оплачивала частично, а именно оплачено 15326 куб.м. потребленного природного газа. Таким образом, неоплаченными остаются 18105 куб.м. потребленного газа. Постановлением Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. № 667 установлены и введены в действие розничные цены на природный газ, реализуемый населению с 01.01.2011 года, стоимость газа для жителей Самарской области, использующих прибор учета газа плата за 1 куб.м. составляет 2 рубля 76 копеек. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила 50965 рублей 58 копеек. Истец - ОАО «САМАРАГАЗ» просит взыскать с Тихоненко Е.А. в свою пользу задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 50965 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 рублей 96 копеек.
Представитель истца ОАО «САМАРАГАЗ» Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности <№> от <дата> в интересах ОАО «САМАРАГАЗ» в судебное заседание не явилась, представив суду, ходатайство в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «САМАРАГАЗ». В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «САМАРАГАЗ», по указанным выше основаниям.
Тихоненко Е.А., будучи извещенной о дате слушания дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной корреспонденции Тихоненко Е.А., в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не уведомила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ОАО «САМАРАГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1, ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.
На основании пункта 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Постановлением Правительства Самарской области N 667 от 22 декабря 2010 г. установлена цена газа используемого на отопление жилых помещений, теплиц, гаражей, других подсобных помещений и приготовление пищи, горячее водоснабжение при наличии прибора учета расхода газа независимо от места его установки 2 760 рублей за тыс. куб. метров
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что в соответствии с Договором от <дата> ОАО «САМАРАГАЗ» обязуется подавать потребителю Тихоненко Е.А., в частный дом <адрес обезличен>, через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд, а потребитель Тихоненко Е.А. обязуется оплачивать принятый газ (л.д. 8-9); согласно, акту обследования прибора учета газа <№> от 09.06.2011 г. показания прибора учета газа на дату обследования составляли 33431,285 куб.м. (л.д. 7); согласно справке о задолженности, сумма задолженности Тихоненко Е.А. на 09.06.2011 года составила 50965 рублей 58 копеек (л.д. 6).
Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с Тихоненко Е.А. в пользу ОАО «САМАРАГАЗ» в полном объеме – в размере 50965 рублей 58 копеек, так как в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих обратное.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы…». Так истец оплатил государственную пошлину при обращении с иском в суд в размере 1728 рублей 96 копеек, которые подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167, 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «САМАРАГАЗ» к Тихоненко Е. А. о взыскании задолженности за потреблённый газ удовлетворить.
Взыскать с Тихоненко Е. А. по Договору на поставку газа потребителю от <дата> в пользу Открытого акционерного общества «САМАРАГАЗ» задолженность в размере 50965 (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек, а всего 52694 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 54 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Новокуйбышевский городской суд Самарской области заявление об отмене вынесенного судом решения в течение семи дней со дня получения данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
В окончательной форме решение суда изготовлено 10.05.2012 года.
Судья: подпись А.А.Сафронов