РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующегоЖдановой Т.Н.
при секретареАряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Цицулина Сергея Михайловича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Цицулин С.М. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы, указав, что <дата обезличена> ему исполняется 60 лет и он обратился в Пенсионный фонд г. Новокуйбышевска, где после проверки документов обнаружили, что запись о его работе с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности слесаря монтажника сделана не во вкладыше в трудовую книжку, а на простом белом листе, в связи с чем, данный период работы не будет включен в его общий трудовой стаж. Он обратился в суд и просит включить период работы в Малом предприятии «Тепло» с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности слесаря-монтажника в общий трудовой стаж.
В судебном заседании Цицулин С.М. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что работал вместе с Цицулиным С.М. в малом предприятии «Тепло». Он был председателем малого предприятия «Тепло». Подтверждает, что Цицулин С.М. работал в данном предприятии с <дата обезличена> по <дата обезличена> год. Когда Цицулин С.М. уволился, то он еще продолжал работать в указанной организации, а уволился уже тогда, когда малое предприятие «Тепло» прекратило свое существование. Данная организация находилась в <адрес обезличен>.
Свидетель ФИО2 пояснил суду, что работал вместе с Цицулиным С.М. в малом предприятии «Тепло». Работал он в данной организации с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Он работал газосварщиком, а Цицулин С.М. был бригадиром в его бригаде. Подтверждает, что Цицулин С.М. работал в малом предприятии «Тепло» с <дата обезличена> по <дата обезличена> год.
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения заявления, суд считает, что исковые требования Цицулина С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Цицулин С.М. работал в должности слесаря-монтажника в Малом предприятии «Тепло».
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки Цицулина С.М.; копией трудовой книжки ФИО2; ответом на запрос архивного отдела администрации г.о. Новокуйбышевск <номер обезличен> от <дата обезличена> из которого следует, что документы малого предприятия «Тепло» на хранение не поступали.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цицулина Сергея Михайловича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Цицулину Сергею Михайловичу период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности слесаря монтажника в Малом предприятии «Тепло».
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2011 г.
СудьяТ.Н.Жданова