.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой А.И.,
при секретареЛаптевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Коноваловой Елены Васильевны, Коновалова Валерия Михайловича к Лома Лоно Викториен о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Коновалова Е.В., Коновалов В.М. обратились в суд с иском к Лома Лоно Викториен о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорная квартира <адрес обезличен> принадлежит им на праве общей совместной собственности. <дата обезличена> их дочь, ФИО1, зарегистрировала брак с ответчиком, который является гражданином <данные обезличены>. С <дата обезличена> они зарегистрировали ответчика в своей квартире временно до <дата обезличена>. Некоторое время ответчик проживал по адресу регистрации. С <дата обезличена> ответчик не проживает в указанной квартире, но сохранил регистрацию в ней, коммунальные платежи за жилое помещение не вносит. В настоящее время ответчик проживает в <адрес обезличен>. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец Коновалова Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, пояснив, что в спорной квартире ответчик не проживает, сохраняет в ней лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет. <дата обезличена> ответчик выехал из спорной квартиры в другое место жительства, проживает за пределами Российской Федерации.
В судебное заседание истец Коновалов В.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии истца – Коновалова В.М.
Ответчик Лома Лоно Викториен в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, из заявления также следует, что возражений по удовлетворению заявления не имеет.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заинтересованное лицо – ФИО1 пояснила, что истцы ее родители, а ответчик ее супруг, с которым они в <дата обезличена> выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства. В настоящее время постоянно проживают в <адрес обезличен>.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела:
- свидетельство о государственной регистрации права серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого следует, что собственниками (общая совместная собственность) квартиры площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, являются Коновалова Елена Васильевна, Коновалов Валерий Михайлович;
- справку <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданную отделом учета жилья граждан ОАО «И...», согласно которой в квартире <адрес обезличен> зарегистрирован для пребывания с <дата обезличена> по <дата обезличена> Лома Лоно Викториен, суд считает, что поскольку в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <номер обезличен> от <дата обезличена> (документы-основания: договор передачи квартир в собственность граждан <номер обезличен> от <дата обезличена> (в порядке приватизации), заключенный с муниципальным образованием – город Новокуйбышевск) принадлежит по праву собственности истцам, а ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданина в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коноваловой Елены Васильевны, Коновалова Валерия Михайловича к Лома Лоно Викториен о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Лома Лоно Викториен, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес обезличен>.
Решение является основанием для снятия Лома Лоно Викториен, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, в Федеральной Миграционной службе по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 09 февраля 2011 года.
Судья/подпись/А.И. Коновалова