ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» февраля2011 годагород Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретареЕ.А. Никишиной,
рассмотрев гражданское дело <номер обезличен> по иску ОАО «ЖАСО» к Потеряхину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЖАСО» обратилось в суд с иском к Потеряхину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата обезличена> в 15.30 часов по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные обезличены> г/номер <номер обезличен>, принадлежащий ФИО1. Указанный автомобиль был застрахован в ОАО «ЖАСО», полис <номер обезличен> от <дата обезличена> Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 387 517,00 рублей. Автогражданская ответственность Потеряхина С.А. была застрахована в ООО «Р...», в связи с чем претензия на выплату 120 000 рублей, была предъявлена данной страховой компании. Истец просит взыскать с Потеряхина С.А. возмещение материального ущерба- 267517 рублей, а также расходы по уплате госпошлины- 5 875 рублей.
В судебном заседании представитель истца Жмуров А.А. поддержал доводы, изложенные в иске в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Потеряхин С.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего по вине Потеряхина С.А., <дата обезличена> в 15.30 часов, был поврежден автомобиль <данные обезличены> г/номер <номер обезличен>, принадлежащий ФИО1. Поскольку автогражданская ответственностьФИО1 застрахована на основании договора добровольного страхования транспортного средства от <дата обезличена> в ОАО «ЖАСО», то истец возместил нанесенный ущерб путем выплаты страхового возмещения. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>
В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, атакже вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с тем, что автогражданская ответственность Потеряхина С.А. была застрахована в филиале ООО «Р...» на основании полиса ОСАГО, то сумма ущерба в размере 120 000 рублей подлежит выплате данной страховой компанией.
В соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «ЖАСО» и необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.965, 1064, 1072 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ЖАСО» удовлетворить.
Взыскать сПотеряхина Сергея Александровича в пользу ОАО «ЖАСО» возмещение материального ущерба в размере 267 517, 00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 875,17 рублей.
Ответчик вправе подать в Новокуйбышевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Судья :Н.И. Шиганова
.
.