Решение от 10.02.2011 г. о взыскании денежных средств по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

СудьиСвяткиной Н.В.,

при секретаре Абрамян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Беседы Ирины Геннадьевны к Аксютину Максиму Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Беседа И.Г. обратилась в суд с иском к Аксютину М.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец Беседа И.Г. показала, что <дата обезличена> дала своему знакомому Аксютину М.Е. в долг под расписку ... рублей до <дата обезличена>. Поскольку Аксютин М.Е. свои обязательства до настоящего времени не исполнил, просит суд взыскать с него долг в размере ... рублей, ... руб. за пользование чужими денежными средствами в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, ... рублей за юридическую помощь и возврат госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Аксютин М.Е. иск признал, пояснив, что не вернул долг из-за отсутствия денег.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, однако находит иск Беседы И.Г. подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или полученные вещи в срок и в порядке, установленных договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

Исковые требования истца нашли свое подтверждение в расписке, согласно которой Аксютин М.Е. взял в долг у Беседы И.Г. ... рублей, который обязуется отдать до <дата обезличена>(л.д.8).

Установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано: собственно долг в размере ... рублей и предусмотренные законом проценты за просрочку возврата долга за период согласно иска с <дата обезличена> по <дата обезличена>, т.е. за 55 дней, в размере ... рубля при ставке рефинансирования ЦБ РФ – 7,75%, судебные расходы по госпошлине в размере ... руб. и ... рублей за юридическую помощь за составление искового заявления, подтвержденных соответствующими квитанциями, а всего ... рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо нематериальные блага, при отсутствии причинной связи между действиями ответчика и заболеваниями истца в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется

Руководствуясь ст. 807, 810-811 ГК РФ,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Иск Беседы Ирины Геннадьевны – удовлетворить частично.

Взыскать с Аксютина Максима Евгеньевича <дата обезличена> рождения, уроженца <данные обезличены>, проживающего <адрес обезличен>, в пользу Беседы Ирины Геннадьевны <дата обезличена> рождения, проживающей по адресу <адрес обезличен> долг в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере ... рубля, судебные расходы по госпошлине в размере ... руб. и ... рублей за юридическую помощь, а всего ... рублей.

В компенсации морального вреда – отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Самарский областной суд.

СудьяСвяткина Н.В.