.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2012 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Климовой Л. В. к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Климова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти ФИО, умершего <дата>.
В обоснование своих требований указала, что <дата> умер, не оставив завещания, ее муж – ФИО, <дата> года рождения, с которым она состояла в браке с <дата>. После смерти мужа открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Согласно кадастрового паспорта от <дата> <№>, земельный участок по указанному адресу площадью 18+/-1 кв.м разрешен для использования под гараж, зарегистрирован в Управлении федерального кадастра объектов недвижимости под кадастровым <№>. Факт передачи в пользование ее мужу данного гаража подтверждается – решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 19.02.1980 г. № 69 «Об отводе кооперативу Новокуйбышевского районного нефтепроводного управления земельного участка площадью 0,3 га под строительство коллективного гаража для автомашин индивидуального пользования», постановлением Главы администрации г.Новокуйбышевска Самарской области от 04.02.1994 г. № 82 «О передаче кооперативных гаражей для автомашин индивидуального пользования», постановлением Главы г.о.Новокуйбышевск от 25.05.2012 г. № 1675 «О внесении изменении и дополнении в решение исполкома Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов от 19.02.1980 г. № 69 «Об отводе кооперативу Новокуйбышевского районного нефтепроводного управления земельного участка площадью 0,3 га под строительство коллективного гаража для автомашин индивидуального пользования», справкой председателя гаражного кооператива <№> СУ 1 АО «Н.» о членстве в гаражном кооперативе и отсутствии задолженности по оплате. В настоящее время то обстоятельство, что ФИО не зарегистрировал в Управлении федеральной регистрационной службы право собственности на гараж, препятствует ей в оформлении наследственных прав. Наследниками первой очереди по закону на открывшееся после смерти ФИО наследство, в виде указанного гаража, является она, как супруга, и их дети – Климов А. Н. и Климов В. Н.. После смерти мужа она продолжает пользоваться гаражом, несет бремя его содержания, в установленном законом порядке приняла иное наследственное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу г.Новокуйбышевска, и, фактически, осуществляет владение и управление оставшимися после супруга личными вещами, квартирой и наследственным имуществом. Другие наследники по закону Климов А.Н. и Климов В.Н. не претендуют на причитающуюся им долю наследства, о чем нотариально оформили заявление об отказе от наследства.
В судебном заседании истец Климова Л.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – Негорожина А.Г., действующая на основании доверенности, не возражала удовлетворить заявленные требования истца.
Третье лицо Климов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Климовой Л.В.
Третье лицо Климов А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что возражений против удовлетворения иска Климовой Л.В. не имеет.
Третье лицо нотариус г.Новокуйбышевска Фадеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения участников судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Право собственности наследодателя на вышеуказанный гараж подтверждается решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 19.02.1980 г. № 69 «Об отводе кооперативу Новокуйбышевского районного нефтепроводного управления земельного участка площадью 0,3 га под строительство коллективного гаража для автомашин индивидуального пользования» (л.д.20); постановлением Главы администрации г.Новокуйбышевска Самарской области от 04.02.1994 года № 82 «О передаче кооперативных гаражей для автомашин индивидуального пользования» (л.д.21); постановлением Главы г.о.Новокуйбышевск от 25.05.2012 г. № 1675 «О внесении изменении и дополнении в решение исполкома Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов от 19.02.1980 г. № 69 «Об отводе кооперативу Новокуйбышевского районного нефтепроводного управления земельного участка площадью 0,3 га под строительство коллективного гаража для автомашин индивидуального пользования» (л.д.22-25); справкой председателя гаражного кооператива <№> СУ 1 АО «Н.» о членстве в гаражном кооперативе и отсутствии задолженности по оплате (л.д.18).
Право собственности ФИО на гараж не оспаривается и представителем администрации г.о.Новокуйбышевск (л.д.26), кроме того подтверждается сведениями ЦТИ по ранее учтенным данным (л.д.17).
Из представленного наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО являются: супруга – Климова Л.В., сын – Климов В.Н., сын – Климов А.Н. Климова Л.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО, ей были выданы свидетельства о праве собственности по закону. В свою очередь, Климов В.Н. и Климов А.Н. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества (л.д.32-58).
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца Климовой Л.В. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Климовой Л. В. к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Климовой Л. В., <дата> года рождения, место жительства <адрес обезличен>, право собственности на гараж площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для регистрации за Климовой Л. В. права собственности на гараж площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Ростреестр).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31 августа 2012 года.
Судья: /подпись/ А.И. Коновалова