РЕШЕНИЕ
5 августа 2010 года Федеральный суд г. Новокуйбышевска в составе:
председательствующего судьи Швец-Базарного С.А.,
с участием заявителя Давидяна А.Ф.,
представителя заявителя Бурханова Д.Ю., действующего на основании ордера от 10.06.2010г. №000302,
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Давидяна Альберта Фрунзевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, кв.Номер обезличен, работающего водителем в компании «Автотранссервис»,
на постановление Мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка №68 Самарской области от 01.07.2010г., Давидян А.Ф. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - в отказе Дата обезличенаг., при управлении им автомобилем на ... в г.Новокуйбышевске, пройти по требованию сотрудников ГИБДД освидетельствование на опьянение и был за это подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Давидян А.Ф. с правомерностью данного «постановления» не согласился и обжаловал его в Новокуйбышевский горсуд, в заседании которого пояснил, что Дата обезличенаг. ему, возле его автомобиля на ..., сотрудники ГИБДД действительно предлагали пройти освидетельствование на опьянение, от чего он отказался и собственноручно написал об этом в их «протоколах», но сделал это в связи с тем, что автомобилем он тогда не управлял, так как тот был сломан, не мог двигаться и он - Давидян А.Ф., решал вопрос о его транспортировке и ремонте, в силу чего постановление Мирового судьи о его - заявителя, наказании просит отменить как необоснованное.
Исследовав дело об административном правонарушении в отношении Давидяна А.Ф. и оценив его доводы, суд считает оспоренное им постановление Мирового судьи правомерным, поскольку отказ Давидяна А.Ф. в исследуемой ситуации от освидетельствования на опьянение подтвержден как его записью в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование и его пояснением в судебном заседании, так и показаниями Мировому судье сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО3, оснований не доверять которым судом не установлено. Утверждение Давидяна А.Ф. о том, что его автомобиль, при его задержании сотрудниками ГИБДД, был якобы сломан, суд обстоятельством его реабилитирующим не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка №68 Самарской области от 01.07.2010г. о признании Давидяна Альберта Фрунзевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Давидяна А.Ф. на данное «постановление» - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: /подпись/ Швец-Базарный С.А.