решение об удовлетворении жалобы



РЕШЕНИЕ

08 июня 2010 года Федеральный суд г. Новокуйбышевска в составе:

председательствующего судьи Швец-Базарного С.А.,

представителя заявителя Шишкановой Г.Н., действующей на основании доверенности от 03.06.2010г.

при секретаре Назаровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Рогановой Ольги Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... ..., ... ... ..., ...

на постановление Мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №68 Самарской области от 11.05.2010г. Роганова О.В. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.25 ч. 2 КоАП РФ - в нарушении, в качестве должностного лица МИФНС РФ Номер обезличен по ..., предусмотренного Федеральным Законом № 129 от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 5-дневного срока предоставления сведений содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а именно в выдаче таких сведений по запросу учредителя ... ФИО3 от Дата обезличенаг. лишь Дата обезличенаг. и была за это подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Роганова О.В. с правомерностью данного «постановления» не согласилась и обжаловала его в Новокуйбышевский горсуд, в заседании которого ее представитель - Шишканова Г.Н., пояснила, что указанный выше 5-дневный срок предоставления ФИО3 истребуемой информации Рогановой О.В. нарушен не был, поскольку Закон РФ № 129 не устанавливает порядок исчисления указанных сроков, а ст. 6.1 Налогового кодекса РФ в редакции от 27.07.2006г. предписывает исчислять исследуемый 5-дневный срок в рабочих днях и днем истечения срока, если он выпадает на выходной или праздничный день, предписывает считать следующий рабочий день.

Исследовав дело об административном правонарушении в отношении Рогановой О.В. и оценив доводы ее представителя, суд считает оспоренное ими постановление Мирового судьи действительно подлежащим отмене, поскольку заявителем правомерно исчислялся срок исполнения запроса Чекменеву Д.Ю. в соответствии с требованиями ст. 6.1 Налогового Кодекса РФ и при таковом исчислении исследуемый 5-дневный срок ею нарушен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи от 11.05.2010г. о признании Рогановой Ольги Викторовны виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.25 ч. 2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей - отменить, как незаконное, жалобу Рогановой О.В. на данное «постановление» удовлетворить, дело об административном правонарушении в отношении Рогановой О.В.- прекратить за отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Швец-Базарный С.А.