решение об оставлении жалобы без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

9 июля 2010 года Федеральный суд г. Новокуйбышевска в составе:

председательствующего судьи Швец-Базарного С.А.,

с участием заявителя Серкова Д.Л.,

при секретаре Саркисян Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Серкова Дмитрия Леонидовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, кв.Номер обезличен,

на постановление Мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.Мирового судьи судебного участка №67 Самарской области от 14.05.2010г., Серков Д.Л. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - в отказе Дата обезличенаг., при управлении автомобилем на ... вг.Новокуйбышевске, пройти по требованию сотрудников ГИБДД медицинское освидетельствование на опьянение и был за это подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

Серков Д.Л. с правомерностью данного «постановления» не согласился и обжаловал его в Новокуйбышевский горсуд, в заседании которого пояснил, что Дата обезличенаг., он в своем стоящем автомобиле у своего дома Номер обезличен Номер обезличен по ... в г.Новокуйбышевске действительно употреблял пиво и отказался по требованию сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на опьянение, но сделал это по той причине, что управлять автомобилем больше не собирался, то есть водителем уже не являлся и поэтому просит отменить постановление Мирового судьи о его наказании.

Исследовав дело об административном правонарушении в отношении Серкова Д.Л. и оценив его доводы, суд считает оспоренное им постановление Мирового судьи правомерным, поскольку свой отказ пройти освидетельствование на опьянение в исследуемой ситуации, в том числе медицинское, он подтвердил как в судебном заседании, так и собственноручно в «протоколах» ГИБДД, а его довод о том, что он при его задержании уже не управлял автомобилем и не являлся водителем, суд состоятельным не усматривает, так как таковую возможность в исследуемой ситуации он имел, поскольку в автомобиле находился на «прилегающей» к автодорогам территории и соответственно являлся участником дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка №67 Самарской
области от 14.05.2010г. о признании Серкова Дмитрия Леонидовича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Серкова Д.Л. на данное «постановление» - без удовлетворения.
. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в
законную силу с момента вынесения.

Судья: /подпись/ Швец-Базарный С.А.