решение об оставлении жалобы без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

25 июня 2010 года Федеральный суд г. Новокуйбышевска в составе:

председательствующего судьи Швец-Базарного С.А.,

заявителя Решетова С.М.,

при секретаре Назаровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Решетова Сергея Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

на постановление Мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №65 Самарской области от 02.06.2010г. Решетов С.М. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - в отказе Дата обезличенаг., при управлении автомобилем на ... в г.Новокуйбышевске, пройти по требованию сотрудников ГИБДД медицинское освидетельствование на опьянение и был за это подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

Решетов С.М. с правомерностью данного «постановления» не согласился и обжаловал его в Новокуйбышевский горсуд, в заседании которого пояснил, что Дата обезличенаг. он действительно, при управлении автомобилем отказался пройти по требованию сотрудников ГИБДД медицинское освидетельствование на опьянение и указал об этом в протоколах ГИБДД, но совершал это он в силу отсутствия времени и в знак протеста против требований сотрудников ГИБДД, так как считает, что у них не было законных оснований направлять его на медицинское освидетельствование поскольку он был трезв.

Исследовав дело об административном правонарушении в отношении Решетова С.М., оценив его доводы, суд считает оспоренное им постановление Мирового судьи подлежащим оставлению без изменения поскольку тот пришел к выводу о виновности Решетова С.М. исследовав обстоятельства его задержания в исследуемой ситуации сотрудниками ГИБДД, допросив сотрудника ГИБДД ФИО2 и правомерно признав сообщение последнего о запахе алкоголя от заявителя законным основанием для его освидетельствования на опьянение, доводы Решетова С.М. об отказе от этого освидетельствования «в знак протеста» суд состоятельным не усматривает, тем более, что в «протоколе» о правонарушении заявитель обосновал свой отказ от освидетельствования не «протестом», а отсутствием времени в связи с болезнью ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка №65 Самарской области от 02.06.2010г. о признании Решетова Сергея Михайловича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев - оставить без изменения, жалобу Решетова С.М. на данное «постановление» - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья /подпись/ Швец-Базарный С.А.