РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой А.И.,
при секретареЛаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паршина Олега Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевска Самарской области от 15 октября 2010 года Паршин О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – <дата обезличена> в 16 часов 09 мин., находясь на автодороге <адрес обезличен>, управляя автотранспортным средством <данные обезличены> г/н <номер обезличен>, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно требования дорожной разметки 1.1, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. Паршину О.Ю. назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством на четыре месяца.
Паршин О.Ю. обратился с жалобой на данное постановление, указывая на то, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлялся сотрудниками ДПС с нарушением административного регламента МВД РФ на основании снимка, на котором не видно ни номера, ни лица управляющего автомашиной, совпадает модель автомобиля, в связи с чем просит постановление от 15.10.2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Паршин О.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
При рассмотрении жалобы Паршина О.Ю., выслушав объяснения Паршина О.Ю., пояснения инспектора ДПС ФИО1, исследовав материалы дела и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку при вынесении постановления в отношении Паршина О.Ю. мировым судьей не были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, установленные мировым судьей обстоятельства полностью доказаны в ходе судебного разбирательства, а доводы Паршина О.Ю. не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.
Факт нарушения Паршиным О.Ю. п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно требования дорожной разметки 1.1 – выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, <дата обезличена> в 16 часов 09 мин. на автодороге <адрес обезличен>, в процессе управления автомобилем <данные обезличены> г/н <номер обезличен>, подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, установив факт совершения Паршиным О.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и отсутствие нарушения каких-либо процессуальных норм, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Паршина О.Ю. и отмены постановления мирового судьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 15.10.2010 года о привлечении Паршина Олега Юрьевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Паршина Олега Юрьевича без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
СудьяА.И. Коновалова