.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой А.И.,
при секретареЛаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вагнера Юрия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области, вынесенное в отношении Вагнера Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 16 марта 2011 года Вагнер Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – <дата обезличена> в 13 час. 35 мин., находясь на автодороге <адрес обезличен>, управляя транспортным средством <данные обезличены> г/н <номер обезличен>, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в нарушение дорожной разметки 1.1 осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Вагнеру Ю.И. назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством на 4 месяца.
В жалобе, поданной в Новокуйбышевский городской суд, Вагнер Ю.И. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления.
В судебном заседании Вагнер Ю.И. и его представитель по нотариально удостоверенной доверенности Укарикова О.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Вагнером Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), видеосъемкой выезда Вагнера Ю.И. на автомобиле <данные обезличены> г/н <номер обезличен> на полосу встречного движения с нарушением линии разметки, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, пояснения Вагнера Ю.И. о том, что совершение им маневра, сопряженного с выездом на полосу встречного движения, было обусловлено крайней необходимостью, суд оценивает критически, полагая, что они даны с целью избежать административной ответственности.
Постановление о привлечении Вагнера Ю.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей судебного участка № 69 Самарской области в пределах срока давности, установленного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Вагнеру Ю.И. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вынесении постановления в отношении Вагнера Ю.И. мировым судьей не были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а установленные мировым судьей обстоятельства, полностью доказаны в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, установив факт совершения Вагнером Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и отсутствие нарушения каких-либо процессуальных норм мировым судьей при вынесении постановления, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Вагнера Ю.И. и отмены указанного постановления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 16.03.2011 года о привлечении Вагнера Юрия Ивановича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Вагнера Юрия Ивановича без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья/подпись/А.И. Коновалова