Решение от 23.03.2011г. по жалобе Неботова К.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 годаг.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьиКоноваловой А.И.,

при секретареЛаптевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неботова Кирилла Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области, вынесенное в отношении Неботова Кирилла Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 18 февраля 2011 года Неботов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – <дата обезличена> в 15 час. 10 мин., находясь <адрес обезличен>, управляя автотранспортным средством <данные обезличены> г/н <номер обезличен>, совершил обгон автомобиля <данные обезличены> г/н <номер обезличен> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Неботову К.С. назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством на 4 месяца.

В жалобе, поданной в Новокуйбышевский городской суд, Неботов К.С. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Неботов К.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Неботовым К.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), схемой к протоколу от <дата обезличена> (л.д.8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, пояснения Неботова К.С. о том, что он не совершал обгон, суд оценивает критически, поскольку заявитель является заинтересованным в исходе настоящего дела. Кроме того, в жалобе на постановление Неботов К.С. указывает на то, что допустил выезд на полосу встречного движения.

Постановление о привлечении Неботова К.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей судебного участка № 69 Самарской области в пределах срока давности, установленного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Неботову К.С. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении постановления в отношении Неботова К.С. мировым судьей не были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а установленные мировым судьей обстоятельства, полностью доказаны в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, установив факт совершения Неботовым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и отсутствие нарушения каких-либо процессуальных норм мировым судьей при вынесении постановления, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Неботова К.С. и отмены указанного постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 18.02.2011 года о привлечении Неботова Кирилла Сергеевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Неботова Кирилла Сергеевича без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья/подпись/А.И. Коновалова