РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2011 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Н.И.Шиганова,
при секретаре Е.А. Никишиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Улеватова Александра Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Улеватов А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.11 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения специального права - права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, за то, что он 04.06.11 года в 17 часов 20 минут на автодороге в. п. Семеновка г.о. Новокуйбышевск, управляя транспортным средством <данные обезличены> государственный регистрационный знак <номер обезличен> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С данным постановлением Улеватов А.Г. не согласился и считает его незаконным, т.к в нем не указано место совершения правонарушения, постановление было вынесено без его участия и надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения им правонарушения, приняты протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления и о направлении на медицинское освидетельствование. Он был лишен возможности дать объяснения по делу и предоставить суду доказательства, подтверждающие отсутствие в его действиях состава об административном правонарушении, т.к. автотранспортным средством он не управлял.
В судебном заседании представитель Улеватова А.Г. Балдин С. А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что дело было рассмотрено в день, указанный в протоколе об административном правонарушении. 10.06.11 года он и его доверитель явились к мировому судье в назначенное время, однако им было сообщено, что по делу уже вынесено постановление. Судом нарушен принцип всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, а так же право на защиту Улеватова А.Г..
Заслушав заявителя и изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении уполномоченное на то лицо выясняет, в том числе, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Представителем лица, в отношении которого ведется административное производство, предоставлены доказательства того, что 10.06.11 года он и его доверитель Улеватов А.Г. находились в здании мирового суда г.о. Новокуйбышевск. Из постановления по делу же следует, что Улеватов А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным. Рассмотрение дела состоялось без участия лица, в отношении которого ведется производство, что прямо запрещено ст. 25.1 КоАП РФ, а с учетом начала производства по делу 07.06.11 года, не ясно, чем обусловлена необходимость рассмотрения дела с первого судебного заседания.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Из материалов административного производства в отношении Улеватова А.Г. следует, что судом возможность его участия в судебном заседании предоставлена не была, что повлекло нарушение принципа всесторонности и объективности рассмотрения дела, а так же нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется административное производство.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №67 Самарской области от 10.06.11 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Улеватова Александра Геннадьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение судье.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Н.И. Шиганова