.
РЕШЕНИЕ
г. Новокуйбышевск 21 июля 2011 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И., рассмотрев жалобу инспектора взвода ДИС ОГИБДД ОВД г.о.Новокуйбышевск Самарской области Коршунова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 16 июня 2011г., вынесенное в отношении Шешунова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
27 марта 2011г. инспектором взвода ДПС ГИБДД ОВД г. Новокуйбышевск Коршуновым Д.А. в отношении Шешунова К.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 марта 2011г. в 18 часов 23 минут на автодороге г.Новокуйбышевск – пос.Речников, Шешунов К.С. управляя транспортным средством – автомобилем марки "<данные обезличены>" государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в нарушение требований пункта 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и дорожной разметки 1.1, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.3).
01.04.2011г. разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 69 г. Новокуйбышевск Самарской области пришел к выводу о том, что 27 марта 2011г. в 18 часов 20 минут Шешунов К.С., управляя транспортным средством, нарушил требование дорожной разметки 1.1, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. Данное нарушение квалифицировано по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании указанных обстоятельств мировой судья судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области постановлением от 1 апреля 2011г. признал Шешунова К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Новокуйбышевского городского суда от 06 июня 2011г. постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Новокуйбышевск Самарской области от 1 апреля 2011г. отменено, как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований и направлено на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Новокуйбышевск Самарской области от 16 июня 2011г. производство по делу в отношении Шешунова К.С., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отсутствие состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, инспектор взвода ДИС ОГИБДД ОВД г.о.Новокуйбышевск Самарской области Коршунова Д.А., просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 69 г. Новокуйбышевск Самарской области от 16 июня 2011г., вынесенного в отношении Шешунова К.С. по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что мировым судьей в основу постановления положены пояснения Шешунова К.С., что на капоте управляемого им автомобиля «<данные обезличены>» отсутствуют какие-либо знаки, поэтому на представленных фото не его машина. При этом не дана оценка тому обстоятельству, что у автомашины «<данные обезличены>» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, управляя которым Шешунов К.С., совершил вменяемое ему административное правонарушение, на капоте имеется характерный отличительный знак в виде символа плейбой. Данное обстоятельство подтверждается фотофиксацией автомобиля «<данные обезличены>» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в том числе, выполненной 03.04.2011г. посредством специального технического средства «Арена», работающего в автоматическом режиме, что по мнению заявителя доказывает наличие в действиях Шешунова К.С. 27 марта 2011 года состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с указанной жалобой, считаю доводы жалобы обоснованными, а состоявшееся по делу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С учетом совокупности имеющихся в материалах дела доказательств – протокола <номер обезличен> от 27.03.2011 года, фотоматериалов, показаний инспекторов ДПС ГИБДД ОВД г.Новокуйбышевск Коршунова Д.А., ФИО1 вывод мирового судьи, основанный только на пояснениях Шешунова К.С., об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть признан законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 16 июня 2011г., вынесенное в отношении Шешунова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.7 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу инспектора взвода ДИС ОГИБДД ОВД г.о.Новокуйбышевск Самарской области Коршунова Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Новокуйбышевск Самарской области от 16 июня 2011г., вынесенное в отношении Шешунова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова