РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2011 года г.Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Красных А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 24.06.2011 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова В.Н.,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 24.06.2011 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении водителя Новикова В.Н. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, Красных А.А. просит суд отменить постановление, поскольку оно вынесено с существенным нарушением норм административного права.
В судебном заседании Красных А.А. доводы жалобы поддержал.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО1 с доводами жалобы не согласился, указывая на то, что из материала, зарегистрированного по КУСП за <номер обезличен> от <дата обезличена>, усматривается, что в действиях водителя Новикова В.Н. отсутствует нарушение п.11.2 ПДД, в связи с чем постановлением от 24.06.2011г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении него прекращено.
В судебном заседании Новиков В.Н. с жалобой не согласился, мотивируя тем, что доводы жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку обгон он не совершал. В связи с чем считает постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 24.06.2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении него прекращено, законным, а жалобу Красных А.А. не подлежащей удовлетворению.
Выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В жалобе Красных А.А. указывает на то, что в нарушение Правил дорожного движения (п.9.10, п.10.1, п.11.2) водитель Новиков В.Н. хотел совершить обгон впереди идущего транспорта, которое подало сигнал поворота налево с левой стороны, что привело к столкновению автомобиля под управлением водителя Новикова В.Н. с автомобилем под его управлением.
Вместе с тем в соответствии с Правилами дорожного движения маневр «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Поэтому при вынесении постановления инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о.Новокуйбышевск Самарской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 года по мотиву отсутствия в действиях Новикова В.Н. состава административного правонарушения, выводы об отсутствии в действиях водителя Новикова В.Н. нарушения п.11.2 Правил дорожного движения РФ являются обоснованными.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 24.06.2011 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова В.Н. оставить без изменения, жалобу Красных А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья А.И. Коновалова