РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Н.И. Шиганова,
при секретаре Е.О. Думиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесниковой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22.08.2011 года, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и ей определено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, за то, что 22.07.2011г. в 11.00 часов в помещениях ЗАО «Тандер» магазин «Магнит», расположенных по адресу: <адрес обезличен>, в условиях особого противопожарного режима, введенного на территории Самарской области Постановлением Правительства Самарской области № 258 от 27.05.2011г., введенного на территории г.о. Новокуйбышевск распоряжением Администрации г.о. Новокуйбышевск № 107-р от 16.06.2011г., она нарушила требования правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03; Приказа МЧС № 645 от 12.12.2007г. «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», а именно: у ответственного за пожарную безопасность лица отсутствует свидетельство об обучении мерам пожарной безопасности.
В жалобе Колесникова Е.А. указывает на то, что при вынесении постановления не было учтено то, что приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> ответственным за противопожарную безопасность в магазине «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, была назначена ФИО1, имеющая удостоверение о прохождении пожарно-технического минимума для руководителей, лиц, ответственных за противопожарную безопасность, выданное ООО «Файермэн» <дата обезличена>, сроком на 3 года. Колесникова Е.А. просит суд признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании представитель Колесниковой Е.А. Чеволдаева Е.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.
Старший инспектор отдела надзорной деятельности г.о. Новокуйбышевск управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Самарской области Полстьянов А.А. пояснил в судебном заседании, что представленная Чеволдаевой Е.С. типовая учебная программа- «Пожарно-технический минимум для руководителей и ответственных за пожарную безопасность организаций торговли, общественного питания, баз и складов», обучение по которой пройдено ФИО1, соответствует Приказу МЧС № 645.
Заслушав показания представителя заявителя, пояснения старшего инспектора Полстьянова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления об административном правонарушении от 22.08.2011г., 22.07.2011г. в 11.00 часов в помещениях ЗАО «Тандер» магазин «Магнит», расположенных по адресу: <адрес обезличен>, в условиях особого противопожарного режима, введенного на территории Самарской области Постановлением Правительства Самарской области № 258 от 27.05.2011г., введенного на территории г.о. Новокуйбышевск распоряжением Администрации г.о. Новокуйбышевск № 107-р от 16.06.2011г., она нарушила требования правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03; Приказа МЧС № 645 от 12.12.2007г. «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», а именно: у ответственного за пожарную безопасность лица отсутствует свидетельство об обучении мерам пожарной безопасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> лицом, ответственным за противопожарную безопасность магазина «Магнит» назначена ФИО1.
В соответствии с протоколом № 1 заседания комиссии по проверке знаний пожарно-технического минимума от <дата обезличена>, ФИО1 сдан зачет по программе «Пожарно-технический минимум для руководителей и ответственных за пожарную безопасность организаций торговли, общественного питания, баз и складов». Данная программа соответствует требованиям приказа МЧС № 645. <дата обезличена> ФИО1 выдано удостоверение о прохождении обучения. То есть, на момент проведения проверки- <дата обезличена> у лица, ответственного за пожарную безопасность в помещениях магазина «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, имелось свидетельство об обучении мерам пожарной безопасности.
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности привлечения Колесниковой Е.А. к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ и необходимости прекращения производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Колесниковой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой Е.А..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Н.И. Шиганова