Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокуйбышевск 17 октября 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием помощника прокурора г.Новокуйбышевск Курьянова С.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу садового товарищества «Факел» на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года СТ «Факел» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения. Мировым судьёй установлено, что 26.07.2011 года в прокуратуру г.Новокуйбышевск поступило решение отчётно-выборного собрания СТ «Факел» от 4.06.2011 года, в котором имелся оттиск печати СТ «Факел», который совпадал с символикой Государственного герба РФ.
СТ «Факел» обратилось в Новокуйбышевский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года, считая его незаконным, просил постановление отменить, поскольку суд не принял во внимание тот факт, что прокуратура обнаружила факт правонарушения 21.09.2010 года, а мировой судья вынес постановление только 12.09.2011 года, то есть по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, что противоречит ст.28.2 КоАП РФ - не указано время совершения административного правонарушения, следовательно, оно не может служить основанием для привлечения СТ «Факел» к административной ответственности.
В судебном заседании представитель СТ «Факел» Сухинина О.Ю., выступающая по доверенности от 12.09.2011 года, поддержала доводы жалобы и пояснила, что 21.09.2010 года СТ «Факел» обратилось в прокуратуру г.Новокуйбышевск с письмом по факту самовольного захвата земельного участка, к которому было приложено решение отчетно-выборного собрания СТ «Факел». Оба документы были заверены печатью СТ «Факел», оттиск которой, совпадает с символикой Государственного Герба Российской Федерации. Таким образом, прокуратура обнаружила факт правонарушения 21.09.2010 года, а мировой судья вынес постановление только 12.09.2011 года, то есть по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, что противоречит ст.17.10 КоАП РФ отменить, административное дело прекратить, в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.
Помощник прокурора г.Новокуйбышевск Курьянов С.В. просил оставить жалобу СТ «Факел» без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года по делу об административном правонарушении без изменения, пояснив, что в июне-июле 2011 года прокуратурой г.Новокуйбышевск совместно со специалистами отдела НД УНД ГУ МЧС России по Самарской области в г.Новокуйбышевск проводилась проверка соблюдения садовым товариществом «Факел» требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, в рамках которой, были запрошены документы садового товарищества «Факел». 26.07.2011 года в прокуратуру г.Новокуйбышевск поступило решение отчетно-выборного собрания СТ «Факел» от 04.06.2011 года, заверенное печатью, оттиск которой совпадал с символикой Государственного герба Российской Федерации. Такая же печать имелась и на Уставе СТ «Факел», утвержденном протоколом общего собрания от 28.03.2003 года. Указанные символы являются атрибутикой Государства и использование их лицом, не наделенным государственными властными полномочиями, означает попытку приравнять себя к представителям государственной власти. Таким образом, СТ «Факел» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.10 КоАП РФ.
Выслушав доводы представителя СТ «Факел» Сухининой О.Ю. и помощника прокурора г.Новокуйбышевск Курьянова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу СТ «Факел» не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с 2003 года садовое товарищество «Факел» использует печать, оттиск которой, совпадает с символикой Государственного Герба Российской Федерации, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.10 КоАП РФ.
Факт совершения СТ «Факел» выше указанного правонарушения и факт его обнаружения 26.07.2011 года прокуратурой г.Новокуйбышевск подтверждается рапортом помощника прокурора г.Новокуйбышевск Митирева Р.Е. от 27.07.2011 года, постановлением прокурора г.Новокуйбышевск о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2011 года, решением отчётно-выборного собрания СДТ «Факел» от 4.06.2011 г. с имеющимся на нём оттиском печати СТ «Факел» с символикой Государственного герба, Уставом СТ «Факел», утвержденным общим собранием от 28.01.2003 г., с аналогичным оттиском печати, а также объяснениями председателя СТ «Факел» Свиридова М.В. от 27.07.2011 года.
Доводы представителя СТ «Факел» о том, что прокуратура г.Новокуйбышевск обнаружила факт правонарушения 21.09.2010 года, а мировой судья вынес постановление только 12.09.2011 года, то есть по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, а также то, что постановление прокурора составлено с существенными нарушениями ст.28.2, ст.28.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области по делу об административном правонарушении от 12.09.2011 г. в отношении садового товарищества «Факел» о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу СТ «Факел», без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.
Председательствующий: подпись Е.В.Хусаинова