Решение по жалобе Свиридова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокуйбышевск 17 октября 2011 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Новокуйбышевск Курьянова С.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свиридова М. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года председатель СТ «Факел» Свиридов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ – нарушение официального использования Государственного герба РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Мировым судьёй установлено, что 26.07.2011 года в прокуратуру г.Новокуйбышевск поступило решение отчётно-выборного собрания СТ «Факел» от 4.06.2011 года, в котором имелся оттиск печати СТ «Факел», который совпадал с символикой Государственного герба РФ.

Свиридов М.В. обратился в Новокуйбышевский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года, считая его незаконным, просил постановление отменить, поскольку суд не принял во внимание тот факт, что прокуратура обнаружила факт правонарушения 21.09.2010 года, а мировой судья вынес постановление только 12.09.2011 года, то есть по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, что противоречит ст.28.2 КоАП РФ - не указано время совершения административного правонарушения, следовательно, оно не может служить основанием для привлечения Свиридова М.В. к административной ответственности.

Свиридов М.В. в судебное заседание не явился.

Представитель Свиридова М.В. - Сухинина О.Ю., выступающая по доверенности от 12.09.2011 года, поддержала доводы жалобы и дополнила, что Свиридов М.В. был избран председателем СТ «Факел» 30.06.2005 года, а печать использовалась СТ «Факел» с 1994 года и до момента, когда было проведено собрание об изменении печати. ФЗ «О государственном гербе РФ» был принят в 2000 году и не имеет обратной силы. В настоящее время изготовлена и используется новая печать без использования символики герба РФ. Просит постановление мирового судьи о привлечении Свиридова М.В. к административной ответственности» по ст.17.10 КоАП РФ отменить, административное дело прекратить, в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

Помощник прокурора г.Новокуйбышевск Курьянов С.В. просил оставить жалобу председателя СТ «Факел» Свиридова М.В. без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 12.09.2011 года по делу об административном правонарушении без изменения, пояснив, что в июне-июле 2011 года прокуратурой г.Новокуйбышевск совместно со специалистами отдела НД УНД ГУ МЧС России по Самарской области в г.Новокуйбышевск проводилась проверка соблюдения садовым товариществом «Факел» требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, в рамках которой, были запрошены документы садового товарищества «Факел». 26.07.2011 года в прокуратуру г.Новокуйбышевск поступило решение отчетно-выборного собрания СТ «Факел» от 04.06.2011 года, заверенное печатью, оттиск которой совпадал с символикой Государственного герба Российской Федерации. Такая же печать имелась и на Уставе СТ «Факел», утвержденном протоколом общего собрания от 28.03.2003 года. Указанные символы являются атрибутикой Государства и использование их лицом, не наделенным государственными властными полномочиями, означает попытку приравнять себя к представителям государственной власти. Таким образом, Свиридов М.В., являясь председателем СТ «Факел», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.10 КоАП РФ. Кроме того, дополнил, что ранее, в прокуратуру г.Новокуйбышевск уже представлялись документы СТ «Факел», заверенные печать с символикой Государственного герба РФ и председателю СТ «Факел» Свиридову М.В. разъяснялось, что указанную печать использовать нельзя. Свиридов М.В. соглашался, но продолжал использовать печать с символикой Государственного герба РФ, что подтверждается представленной копией решения отчётно- выборного собрания СДТ «Факел» от 4.06.2011 года

Выслушав доводы представителя Свиридова М.В. - Сухининой О.Ю. и помощника прокурора г.Новокуйбышевск Курьянова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу Свиридова М.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 30.06.2005 года Свиридов М.В., являясь председателем садового товарищества «Факел», использует печать, оттиск которой, совпадает с символикой Государственного Герба Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.10 КоАП РФ.

Факт совершения Свиридовым М.В. выше указанного правонарушения и факт его обнаружения 26.07.2011 года прокуратурой г.Новокуйбышевск подтверждается рапортом помощника прокурора г.Новокуйбышевск Митирева Р.Е. от 27.07.2011 года, постановлением прокурора г.Новокуйбышевск о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2011 года, решением отчётно-выборного собрания СДТ «Факел» от 4.06.2011 г. с имеющимся на нём оттиском печати СТ «Факел» с символикой Государственного герба, Уставом СТ «Факел», утвержденным общим собранием от 28.01.2003 г., с аналогичным оттиском печати, а также объяснениями председателя СТ «Факел» Свиридова М.В. от 27.07.2011 года.

Доводы представителя Свиридова М.В. о том, что прокуратура г.Новокуйбышевск обнаружила факт правонарушения 21.09.2010 года, а мировой судья вынес постановление только 12.09.2011 года, то есть по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, а также то, что постановление прокурора составлено с существенными нарушениями ст.28.2, ст.28.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.    

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области по делу об административном правонарушении от 12.09.2011 г. о привлечении Свиридова М. В. к административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу Свиридова М.В., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.

Председательствующий: