ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2011 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области
Н.И. Шиганова,
при секретаре Е.О. Думиной,
рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Явкина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №68 Самарской области мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области от 03.11.2011г. прекращено административное производство по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Воронцовой Ю. П. в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.
15.11.2011г. в мировой суд г. Новокуйбышевска поступила жалоба старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Явкина А.Ю. на указанное постановление по делу об административном правонарушении. Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления от Явкина А.Ю. не поступило.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе в связи с пропуском срока на обжалование, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие старшего инспектора ДПС Явкина А.Ю.. Однако последний был извещен надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 03.11.2011г., 14.00 часов. Данное обстоятельство подтверждается распиской о получении повестки на имя Явкина А.Ю. 02.11.2011г. в 16.01 ФИО, заверенной печатью «для пакетов» полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре. (л.д.28). Копия постановления от 03.11.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Воронцовой Ю.П. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, была направлена, согласно сопроводительному письму, в УВД по г. Самаре Полк ДПС ГИБДД, по адресу: <адрес обезличен>, 09.11.2011г., в течение срока, установленного для обжалования. Препятствий для обращения Явкина А.Ю. за получением постановления мирового судьи в течение 10 суток, для его обжалования, не установлено.
В жалобе Явкин А.Ю. указывает на то, что вышеуказанное постановление от 03.11.2011г. было получено им 15.11.2011г., и также 15.11.2011г. данная жалоба была направлена в адрес мирового суда г. Новокуйбышевска.
Однако никаких доказательств в обоснование получения жалобы по истечению срока для обжалования Явкин А.Ю. не приводит. Кроме того, считая причины пропуска уважительными, Явкин А.Ю. должен был сообщить суду, рассматривающему жалобу о наличии таковых и ходатайствовать о восстановлении срока.
Старший инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Явкин А.Ю. был извещен Новокуйбышевским городским судом о необходимости явки в судебные заседания по рассмотрению его жалобы на постановление мирового судьи от 03.11.2011г., назначенные на 02.12.2011г., 09.12.2011г., 19.12.2011г., 21.12.2011г. Однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не сообщил суду о том, поддерживает ли доводы, изложенные в жалобе. Таким образом, Явкин А.Ю. имел возможность обратиться в суд с соответствующим ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, обосновать уважительность причин его пропуска, поддержать доводы жалобы.
Факт пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Явкина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2011 года прекратить в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Н.И. Шиганова