РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года г.Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронцова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области, вынесенное в отношении Воронцова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области от 18 ноября 2011 года Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – 27.10.2011 года в 13 часов 02 мин. на автодороге Самара – Волгоград, управляя автотранспортным средством <марка авто> г/н <№>, Воронцов А.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации – требования дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Воронцову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством на 4 (четыре) месяца.
В жалобе, поданной в Новокуйбышевский городской суд, Воронцов А.В. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, и прекращении производства по данному административному делу.
В судебном заседании Воронцов А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО1 показал, что 27 октября 2011 года в 13 часов в ходе патрулирования на автодороге Самара – Волгоград инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 было зафиксировано правонарушение, совершенное водителем автотранспортного средства <марка авто> г/н <№>, который в нарушение дорожной разметки осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем указанный автомобиль был остановлен и в отношении водителя был составлен протокол. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются видеосъемкой. Данная видеосъемка правонарушения была показана водителю.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Воронцовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), видеосъемкой административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, пояснения Воронцова А.В. о том, что при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, линию дорожной разметки 1.1 он не нарушал, а следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15, суд оценивает критически, полагая, что они даны с целью избежать административную ответственность.
Постановление о привлечении Воронцова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области в пределах срока давности, установленного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Воронцову А.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вынесении постановления в отношении Воронцова А.В. мировым судьей не были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а установленные мировым судьей обстоятельства, полностью доказаны в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, установив факт совершения Воронцовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и отсутствие нарушения каких-либо процессуальных норм мировым судьей при вынесении постановления, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Воронцова А.В. и отмены указанного постановления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области от 18.11.2011 года о привлечении Воронцова А. В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Воронцова А. В. без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.И. Коновалова