.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арефьева А. А. на постановление <№> от 25.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Арефьева А. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 25.01.2012 года вынесенным административной комиссией городского округа Новокуйбышевск, Арефьев А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и Арефьеву А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе, поступившей в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 06.02.2012 года Арефьев А.А. указывает, что 25.01.2012 года административной комиссией городского округа Новокуйбышевск он привлечён к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Из постановления ему стало известно, что в отношении него был составлен протокол <№> об административном правонарушении от 14.01.2012 года за нарушение требования ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, в связи с тем, что 14.01.2012 года в 04 часа 00 минут он – Арефьев А.А. находясь в <адрес обезличен>, совершал действия нарушающие спокойствие граждан в ночное время: слушал громкую музыку. Кем и когда был составлен данный протокол в отношении него, ему неизвестно, и протокола он не видел. 14.01.2012 года примерно в 18 часов 00 минут к нему домой приходил участковый уполномоченный полиции, который отобрал объяснения у него о том, где и с кем он находился с 13.01.2012 года на 14.01.2012 года и когда вернулся домой. Но при нём протокола не составлял и не упоминал о нём. Административная комиссия на его ходатайство об ознакомлении с протоколом, составленным в отношении него, отказала ему в ознакомлении, чем нарушила его права. С постановлением он не согласен, так как в ночь с 13.01.2012 года на 14.01.2012 года он с друзьями в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут находился в боулинге ТРК «С.». После окончания игры, т.е. после 04 часов 00 минут он с друзьями проследовал в круглосуточный магазин «П.», который также расположен в ТРК «С.». Домой он возвратился примерно в 05 часов 45 минут – 06 часов 00 минут 14.01.2012 года, и никакой музыки не включал. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Арефьев А.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней дополнив, что возможно он подписал протокол, об административном правонарушении приняв его за объяснения. Участковый приходил вечером 14.01.2012 года, когда он находился дома вместе со своей гражданской женой ФИО1. Просит жалобу удовлетворить.
Главный специалист административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Крюкова М.А. действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании с жалобой Арефьева А.А. на постановление <№> по делу об административном правонарушении от 25.01.2012 года вынесенным административной комиссией городского округа Новокуйбышевск, не согласилась, пояснив, что от участкового к ним поступил протокол об административном правонарушении в отношении Арефьева А.А. по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД. По вызову, Арефьев А.А. явился, ходатайств от него об ознакомлении с протоколом не поступало. Статьёй 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД предусматривается ответственность за совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, помещениях больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номерах гостиниц и жилых помещениях общежитий, в ночное время в границах населенного пункта или на территории садоводческих и дачных объединений граждан. Под ночным временем в настоящей статье понимается время с 23 часов до 7 часов местного времени. К действиям, которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в указанных в статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находятся указанные устройства; крики, брань, свист, речь, пение, которые слышны в указанных в статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находится лицо, их издающее. Арефьев А.А. находясь в <адрес обезличен>, совершал действия нарушающие спокойствие граждан в ночное время: слушал громкую музыку, что повлекло его привлечение к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и Арефьеву А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 дали показания аналогичные пояснениям Арефьева А.А. в части нахождения их с последним с 13.01.2012 года на 14.01.2012 года в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут в боулинге ТРК «С.». После окончания игры, т.е. после 04 часов 00 минут все вместе проследовали в круглосуточный магазин «П.», который также расположен в ТРК «С.». Домой к Арефьеву А.А. возвратились примерно в 05 часов 45 минут – 06 часов 00 минут 14.01.2012 года, и никакой музыки не включали. С соседями ФИО3,ФИО4 у Арефьева А.А. ранее возникали конфликты, поэтому могло быть написано заявление о привлечении Арефьева А.А. к административной ответственности.
Свидетель ФИО3 пояснил, что с 13.01.2012 года на 14.01.2012 года в ночное время с 23 часов до 7 часов точное время он назвать не может из соседней квартиры <адрес обезличен>, где проживает Арефьев А.А. со своей девушкой включалась громко музыка из-за чего его семья не спала, так как был разбужен и не мог уснуть маленький ребёнок. Он с семьёй проживает в однокомнатной квартире, поэтому возможности уйти в другую комнату, нет. С заявлением о привлечении к ответственности соседей из квартиры <адрес обезличен> писала его жена – ФИО4. К ним приходил участковый и отбирал объяснения в связи с поступившим заявлением.
Допрошенный в судебном заседании ФИО5 пояснил, что он является старшим участковым уполномоченным полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области и по факту обращения с заявлением гражданки ФИО4 проводил проверку, в результате которой в отношении гражданина Арефьева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД. Арефьев А.А. в протоколе отразил, что с нарушением он согласен. Собранный им материал в отношении Арефьева А.А. затем был передан для рассмотрения в административную комиссию городского округа Новокуйбышевск.
Исследовав материалы дела, доводы изложенные в жалобе Арефьева А.А., заслушав заявителя, представителя административной комиссии городского округа Новокуйбышевск, свидетелей, и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, суд считает, что основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.
В силу ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, предусматривается административная ответственность за совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, в ночное время с 23 часов до 7 часов местного времени, в результате использования звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находятся указанные устройства. Арефьев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение действий нарушающих спокойствие граждан в ночное время, то есть по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД.
Суд не может положить в основу решения доводы, изложенные в жалобе Арефьева А.А., так как они не подтверждают недоказанность обстоятельств, на основании, которых было вынесено постановление <№> от 25.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД в отношении Арефьева А.А. по указанным выше основаниям. Вина Арефьева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе и протоколом <№> от <дата>, где в графе «Объяснения нарушителя (законного представителя ИЧП, ЮЛ) по содержанию протокола» имеется запись выполненная Арефьевым А.А. «Согласен» подписанная последним, а также другими материалами дела.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление <№> от 25.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Арефьева А. А. законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, и не находит оснований для удовлетворения жалобы Арефьева А.А. и отмены указанного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление <№> от 25.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Арефьева А. А., <личные данные>, оставить без изменения, а жалобу Арефьева А. А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения решения.
Судья: подпись А.А.Сафронов