.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закрытого акционерного общества «Тандер» юридический адрес: <адрес обезличен>, на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области Кузькина А.В. от 13.02.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2012 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске ФИО в отношении Закрытого акционерного общества «Тандер» составлен протокол <№> об административном правонарушении, согласно которому 28.11.2011 года в 16 часов 00 минут в установленный срок – 31.10.2011 года пункты законного предписания от 30.09.2011 года <№>, ЗАО «Тандер» по адресу: <адрес обезличен> не исполнено: не обеспечено наличие психрометра в соответствии с требованиями пункта 6.4 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01»; не обеспечены условия обслуживания покупателей при отпуске нефасованных пищевых продуктов (замороженная продукция; хинкали, овощная смесь, фасоль стручковая), исключающее использование инвентаря (лопатки, совки) не продавцом, а неограниченным кругом лиц в соответствии с требованиями пункта 8.5 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01».
13.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 68 Самарской области Кузькиным А.В. по делу об административном правонарушении <№> вынесено постановление, согласно которому ЗАО «Тандер», признано виновным по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением, ЗАО «Тандер» в лице представителя –Таразанова И.А. действующего на основании доверенности от <дата> в интересах ЗАО «Тандер» обратилось в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку срок на исполнение пунктов 1.4, 1.7 предписания <№> от 30.09.2011 года был определён до 31.10.2011 года, то моментом совершения административного правонарушения по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ является дата 31.10.2011 года. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Тандер», был составлен 01.02.2012 года. На дату вынесения постановления мировым судьёй 13.02.2012 года срок для привлечения к административной ответственности ЗАО «Тандер» по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ истёк.
В судебном заседании представитель ЗАО «Тандер» –Таразанов И.А. поддержал доводы жалобы в полном объёме по изложенным в ней основаниям. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 13.02.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ вынесенное в отношении ЗАО «Тандер» и прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе ЗАО «Тандер» на постановление об административном правонарушении, постановление мирового судьи, заслушав представителя юридического лица, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО полагавшую оставить постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 13.02.2012 года без изменения, суд считает, жалобу ЗАО «Тандер» обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
В материалах дела имеется протокол <№> об административном правонарушении от 01.02.2012 года, согласно которому 28.11.2011 года в 16 часов 00 минут в установленный срок – 31.10.2011 года пункты 1.4, 1.7 законного предписания от 30.09.2011 года <№>, ЗАО «Тандер» по адресу: <адрес обезличен> не исполнено: не обеспечено наличие психрометра в соответствии с требованиями пункта 6.4 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01»; не обеспечены условия обслуживания покупателей при отпуске нефасованных пищевых продуктов (замороженная продукция; хинкали, овощная смесь, фасоль стручковая), исключающее использование инвентаря (лопатки, совки) не продавцом, а неограниченным кругом лиц в соответствии с требованиями пункта 8.5 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01»
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Датой совершения административно правонарушения по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок пунктов 1.4, 1.7 законного предписания от 30.09.2011 года <№>, ЗАО «Тандер» по адресу: <адрес обезличен>, является дата 31.10.2011 года. Поскольку данное правонарушение не носит длящегося характера, то срок давности следует исчислять с даты, его совершения. Оснований для применения увеличенных сроков давности по данному правонарушению не имеется.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба ЗАО «Тандер» на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 13.02.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ, вынесенного в отношении юридического лица, обоснована и подлежит удовлетворению, а указанное выше постановление отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Тандер» по п. 6, ч. 1, ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 3, ч. 1, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Закрытого акционерного общества «Тандер» – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 13.02.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – ЗАО «Тандер» – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1, ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Тандер» прекратить по п. 6, ч. 1, ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись А.А. Сафронов