Решение по жалобе законного представителя ООО `Наташа` на постановление по делу об адмнистративном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ



    .

    РЕШЕНИЕ

29 мая 2012 года                                                                        г.Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И.,                                                                 рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Наташа» Фатина И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 24 апреля 2012 года, вынесенное в отношении ООО «Наташа» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 24 апреля 2012 года, ООО «Наташа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

     Представитель ООО «Наташа» Фатин И.Ю. обратился с жалобой в Новокуйбышевский городской суд Самарской области. В указанной жалобе Фатин И.Ю. просит об отмене состоявшегося в отношении ООО «Наташа» судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фатин И.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора г.Новокуйбышевска Строганков И.Ю. против удовлетворения жалобы возражал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» под табачными изделиями понимается изделие для курения …, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, …

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.

На основании п.2 ст.4 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» нарушение п.1 ст.4 данного закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, 14 января 2012 года в 16 часов 48 минут в магазине, принадлежащем ООО «Наташа», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, продавцом ФИО1 была допущена продажа табачного изделия (одна пачка сигарет LD «Блю») лицу, не достигшему возраста 18 лет – ФИО2

Факт совершения ООО «Наташа» административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается рапортом помощника прокурора г.Новокуйбышевска (л.д. 8-9), протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу помещения (л.д. 10-13), опросом директора ООО «Наташа» (л.д. 14-15), объяснением ФИО2 (л.д. 16), объяснением ФИО1 (л.д. 17-19), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ООО «Наташа» правильно квалифицированы по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не может принять во внимание доводы, указанные в жалобе, по тем основаниям, что субъектами ответственности по данной статье являются юридические лица (организации оптовой и розничной торговли, независимо от их организационно-правовой формы). Дела о таких правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка (ст. 23.49), а при необходимости назначения конфискации – судьями (ч. 2 ст. 23.1).

Постановление о привлечении ООО «Наташа» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Наташа» в пределах, установленных санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 24 апреля 2012 года, вынесенное в отношении ООО «Наташа» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Наташа» Фатина И.Ю. – без удовлетворения.

Судья                                   /подпись/                                   А.И. Коновалова