РЕШЕНИЕ
29 мая 2012 года г.Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И., рассмотрев жалобу Фатина И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 24 апреля 2012 года, вынесенное в отношении Фатина И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 24 апреля 2012 года Фатину И.Ю. – директору ООО «Наташа», признанному виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
Фатин И.Ю. обратился с жалобой в Новокуйбышевский городской суд Самарской области. В указанной жалобе Фатин И.Ю. просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фатин И.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Помощник прокурора г.Новокуйбышевска Строганков И.Ю. против удовлетворения жалобы возражал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» под табачными изделиями понимается изделие для курения …, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, …
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.
На основании п.2 ст.4 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» нарушение п.1 ст.4 данного закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Как усматривается из материалов дела, 14 января 2012 года в 16 часов 48 минут в магазине ООО «Наташа», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, директором которого является Фатин И.Ю., продавцом ФИО1 была допущена продажа табачного изделия (одна пачка сигарет LD «Блю») лицу, не достигшему возраста 18 лет – ФИО2
Факт совершения Фатиным И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается рапортом помощника прокурора г.Новокуйбышевска (л.д. 8-9), протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу помещения (л.д. 10-13), опросом Фатина И.Ю. (л.д. 14-15), объяснением ФИО2 (л.д. 16), объяснением ФИО1 (л.д. 17-19), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Фатина И.Ю. правильно квалифицированы по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд не может принять во внимание доводы, указанные в жалобе, по тем основаниям, что субъектами ответственности по данной статье являются индивидуальные предприниматели, юридические лица (организации-производители, организации оптовой и розничной торговли, независимо от их организационно-правовой формы). К административной ответственности привлекаются также руководители и другие работники указанных организаций, на которых возложены обязанности по соблюдению законодательства, запрещающего продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а также граждане.
Дела о таких правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка (ст. 23.49), а при необходимости назначения конфискации – судьями (ч. 2 ст. 23.1).
Постановление о привлечении Фатина И.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фатину И.Ю. в пределах, установленных санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка 69 г.Новокуйбышевск Самарской области от 24 апреля 2012 года, вынесенное в отношении директора ООО «Наташа» Фатина И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фатина И.Ю. – без удовлетворения.
Судья А.И. Коновалова