РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годагород Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области
Н.И. Шиганова,
при секретаре Е.А. Никишиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуЩербакова Вячеслава Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков В.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему определено наказание в видештрафа в размере 800 рублей, за то, что он <дата обезличена> в 16.22 часов, управляя автомашиной на <адрес обезличен>, не предоставил преимущества в движении пешеходам, двигающимся по пешеходному переходу.
Щербаков В.Е. считает, что вынесено постановление незаконно, необоснованно, так как во время, когда он проезжал пешеходный переход на <адрес обезличен>, пешеходов не было. На его просьбу предоставить доказательство совершения правонарушения инспектор ДПС ответил отказом. Просит суд отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Щербаков В.Е. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.
ФИО1, допрошенный в судебном заседании в качестве иного лица, пояснил, что он является инспектором ДПС. <дата обезличена> им было вынесено вышеуказанное постановление в отношении Щербакова В.Е., за то, что последний не предоставил пешеходу преимущественное право. Поскольку нарушитель был согласен с фактом совершения административного правонарушения, то он составил постановление. В ином случае был бы составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав пояснения Щербакова В.Е., ФИО1, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>Щербаков В.Е., управляя автомашиной, не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от <дата обезличена>, на месте совершения административного правонарушения соответствующим должностным лицом, назначившим наказание, выдается постановление-квитанция установленного в соответствии с ч.1 ст. 32.3 КоАП РФ образца лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, при условии, если он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, а также не отказывается от уплаты административного штрафа.
Доказательств, опровергающих данный факт, заявителем Щербаковым В.Е. суду не представлено. Кроме того, составление ИДПС на месте совершения административного правонарушения постановления свидетельствует о неоспаривании Щербаковым В.Е. такового и согласии оплатить штраф. Также, в ходе рассмотрения жалобы по существу обстоятельство совершения Щербаковым В.Е. вышеуказанного административного правонарушения было подтверждено показаниями ФИО1, допрошенного судом в качестве иных лиц, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и необходимости отказа в ее удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 17.01.2011г., вынесенное в отношении Щербакова Вячеслава Евгеньевича оставить без изменения, а жалобуЩербакова В.Е. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд города Новокуйбышевска.
Судья:Н.И. Шиганова